2-17-131468/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada OK Incure OÜ hagi Silvi Otsa vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Välja mõista Silvi Otsalt OK Incure OÜ kasuks TF BANK AB ja Silvi Otsa vahel XX.XX.XXXX. a sõlmitud väikelaenu laenulepingust tulenev võlgnevus summas 3712,99 eurot, mis koosneb põhivõlast 3297,88 eurot, intressist 186,75 eurot ja viivisest seisuga 13.04.2018. a summas 228,36 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-17-131468/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Silvi Otsal tuleb menetluskuludelt tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
Full text
Tsiviilasi nr 2-17-131468
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht
24. august 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-131468 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Silvi Otsa vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3712,99 eurot
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (isikukood: XXX; epost: anne-liis.veski@okincure.ee); Kostja: Silvi Otsa (isikukood: XXX, elukoht: XXX).
Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OK Incure OÜ hagi Silvi Otsa vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Välja mõista Silvi Otsalt OK Incure OÜ kasuks TF BANK AB ja Silvi Otsa vahel XX.XX.XXXX. a sõlmitud väikelaenu laenulepingust tulenev võlgnevus summas 3712,99 eurot, mis koosneb põhivõlast 3297,88 eurot, intressist 186,75 eurot ja viivisest seisuga 13.04.2018. a summas 228,36 eurot.
3. Jätta menetluskulud Silvi Otsa kanda.
4. Välja mõista Silvi Otsalt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud summas 325 eurot (riigilõiv).
5. Silvi Otsal tuleb menetluskuludelt tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
KOHTU SEISUKOHT
1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Tulenevalt sama paragrahvi lõikest 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse.
2. Kostja oma vastuses sisulisi vastuväiteid esitanud ei ole ning on võtnud hageja nõude õigeks. Kohus teeb hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.
3. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
4. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 p-le 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. Menetluskulud
5. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 173 lõigetest 1 ja 4 ja § 162 lõikest 1 ning ja rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lõikest 1.
6. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.
7. Kostja on oma käitumisega andnud põhjuse hagi esitamiseks, seega tuleb menetluskulud TsMS § 168 lg 6 alusel jätta kostja kanda.
8. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 125,40 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 199,60 eurot, kokku 325 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 3712,99 eurot tasuda riigilõivu 325 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu
325 eurot, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv summas 325 eurot.
9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik