1-16-6128/53 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2018, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-16-6128 Kohtukoosseis Mati Kartau Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Jõgeva kohtumaja) 18. juuli 2018 määrus

J.Z-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu J.Z

(ik XXX), määruskaebus

RESOLUTSIOON Jätta J.Z-i määruskaebus Tartu Maakohtu 18. juuli 2018 määruse peale läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Maakohtu 18.07.2018 määrusega jäeti J.Z temale Harju Maakohtu 15.08.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

2.

23.07.2018 esitas J.Z ringkonnakohtule määruskaebuse, milles taotleb maakohtu määruse tühistamist ja enda vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

3. Tartu Ringkonnakohtu 13.08.2018 määrusega jäeti J.Z-i määruskaebus käiguta, kuna määruskaebus ei olnud J.Z-i poolt allkirjastatud. Määruskaebuse esitajale anti puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 21.08.2018. Nimetatud määruse sai ta kätte 15.08.2018.

4. J.Z ei kõrvaldanud määruskaebuses viidatud tähtajaks puuduseid.

2

Ringkonnakohtu järeldused

5. Tartu Ringkonnakohus jätab J.Z-i määruskaebuse Tartu Maakohtu 18.07.2018 määruse peale läbi vaatamata.

6. KrMS § 326 lg 2 p 4 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse, kui apellant ei ole tähtajaks kõrvaldanud apellatsiooni puudusi ega põhjendanud nende kõrvaldamata jätmist. Tartu Ringkonnakohtu 13.08.2018 määrusega anti J.Z-ile tähtaeg määruskaebuse allkirjastamiseks, et see vastaks KrMS § 386 lg-le 2. Kaebuse esitaja ei kõrvaldanud tähtajaks määruskaebuse puudusi ega põhjendanud puuduste kõrvaldamata jätmist. Eeltoodust tulenevalt ei ole J.Z-i määruskaebus nõuetekohane ja tuleb jätta läbi vaatamata.

7.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 326 lg 2 p-st 4 jätab Tartu Ringkonnakohus J.Z-i määruskaebuse läbi vaatamata. /allkiri/ Mati Kartau Kohtunik