2-17-107072/25 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2018. a, Tartu Tsiviilasja number 2-17-107072 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi Alar Sepperni vastu 2447,61 eurot väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 25. mai 2018 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Alar Sepperni apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast Alar Sepperni apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 25. mai 2018 otsuse peale ja lugeda apellatsioonkaebus Alar Seppernile tagastatuks. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Alar Seppern (kostja) esitas ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 25. mai 2018 otsuse peale, milles kohus rahuldas Swedbank Liising AS-i (hageja) hagi ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 2447,61 eurot. Menetluskulud jättis maakohus kostja kanda ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 176,57 eurot. 2. Tartu Ringkonnakohtu 28. juuni 2018 määrusega jäeti kostja apellatsioonkaebus käiguta ning kohustati kostjat täpsustama kaebuse ulatust ning tasuma riigilõiv vastavalt kaebuse ulatusele. Kostja apellatsioonkaebuse ulatust ei täpsustanud ning riigilõivu apellatsioonkaebuselt (vastavalt kaebuse ulatusele) ei tasunud. 3. Ringkonnakohus keeldub Alar Sepperni apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, kuna apellant ei ole apellatsioonkaebusel esinevaid puuduseid kõrvaldanud. 4. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna A. Seppern ei ole apellatsioonkaebuse puuduseid kõrvaldanud ning riigilõivu tähtaegselt tasunud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 637 lg 1 p 3 ja lg 2 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda ja tagastada see apellandile. TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja Viivi Tomson Kai Kullerkupp