Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-5941/37 AI generated

2-18-5941/37 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-18-5941/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2018, Rapla Tsiviilasja number 2-18-5941 Tsiviilasi H H hagi R-H H vastu elatise vähendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja R-H H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), kostja seaduslik esindaja R S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada H H ja R-H H esindaja R S vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

Legislator headnote

AI generated

2-18-5941/37 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: H H kohustub tasuma R-H H ülalpidamiseks elatist igakuiselt 160 eurot kuus alates 01.09.2018. H H kohustub tasuma elatist iga kuu 15. kuupäevaks R-H H seadusliku esindaja R S kontole. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära muutudes kohustub H H tasuma R-H H ülalpidamiseks elatist kuus 64% poolest Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Menetluskulud jäävad poolte endi kanta. Lõpetada menetlus H H hagis R-H H vastu elatise vähendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2018, Rapla Tsiviilasja number 2-18-5941 Tsiviilasi H H hagi R-H H vastu elatise vähendamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Kostja R-H H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), kostja seaduslik esindaja R S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada H H ja R-H H esindaja R S vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

H H kohustub tasuma R-H H ülalpidamiseks elatist igakuiselt 160 eurot kuus alates 01.09.2018. H H kohustub tasuma elatist iga kuu 15. kuupäevaks R-H H seadusliku esindaja R S kontole. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära muutudes kohustub H H tasuma R-H H ülalpidamiseks elatist kuus 64% poolest Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Menetluskulud jäävad poolte endi kanta. Lõpetada menetlus H H hagis R-H H vastu elatise vähendamiseks.

Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad kompromissile määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus ei ole kaevatav. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik