Legislator Case Law & Legislation
2-18-10370/3 AI generated

2-18-10370/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-10370/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

06.07.2018 esitas Osaühing Fixor Invest Harju Maakohtule hagi Premier Restaurants Eesti OÜ vastu ruumide väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel tuleb hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Legislator headnote

AI generated

2-18-10370/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel tuleb hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance post-flight grounds expired residence permit absence without leave hotel accommodation contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-10370 Tsiviilasi Osaühingu Fixor Invest hagi Premier Restaurants Eesti OÜ vastu ruumide väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest Hagihind

34 086,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Fixor Invest (pankrotis, registrikood 10936174), pankrotihaldur Sirje Tael, lepinguline esindaja vandeadvokaat Enno Heringson

Kostja: Premier Restaurants Eesti OÜ (registrikood 10190065)

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta hagi läbi vaatamata.

2. Menetluskulud jätta hageja enda kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

2(2) MENETLUSE KÄIK

1. 06.07.2018 esitas Osaühing Fixor Invest Harju Maakohtule hagi Premier Restaurants Eesti OÜ vastu ruumide väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest.

2. 15.08.2018 võttis hageja hagi tagasi.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel tuleb hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

4. Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 2 alusel hageja enda kanda. Kostja ei osalenud menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik