Legislator Case Law & Legislation
2-18-8661/11 AI generated

2-18-8661/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-8661/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi Andres Heinsaare vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 21.08.2018. a sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks ning palusid asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-18-8661/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
inactivity after procedural stay arbitration clause debt restructuring administrator non-active status dispute settlement negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-8661

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8661 Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi Andres Heinsaar vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: marilin.palts@julianus.ee); Kostja: Andres Heinsaar (isikukood: XXX; elukoht: XXX; epost: XXX). RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-8661, Osaühing Aktiva Finants hagis Andres Heinsaare vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Andres Heinsaare vahel 21. augustil 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Andres Heinsaar kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 397,00 eurot, viivisevõla katteks 134,30 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 693,80 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:: kuupäev kuumakse jääk 10.09.2018 49,56 644,24 10.10.2018 49,56 594,68 10.11.2018 49,56 545,12 10.12.2018 49,56 495,56 10.01.2019 49,56 446,00 10.02.2019 49,56 396,44 10.03.2019 49,56 346,88 10.04.2019 49,56 297,32 10.05.2019 49,56 247,76

10.06.2019 49,56 198,20 10.07.2019 49,56 148,64 10.08.2019 49,56 99,08 10.09.2019 49,56 49,52 10.10.2019 49,52 0,00 Kokku 693,80

2.2. Andres Heinsaar kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707452472.

2.3. Andres Heinsaare poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Andres Heinsaar kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 62,50 eurot. Määrus toimetada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi Andres Heinsaare vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 21.08.2018. a sõlmisid pooled kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks ning palusid asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et 21. augustil 2018. a Osaühingu Aktiva Finants, keda esindas Marilin Palts ja Andres Heinsaare vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja eest on Julianus Inkasso OÜ tasunud hagiavalduse esitamisel 05.06.2018. a riigilõivu 125 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 62,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust ja õigusabikulude katteks 100 eurot.

9. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik