2-17-132387/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. august 2018. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-132387

Tsiviilasi

TCM

Estonia

OÜ

hagi

Ringo

Raba

vastu

tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse ja viivise

nõudes

Tsiviilasja hind

628,29 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja TCM Estonia OÜ, registrikood 12003417, asukoht

Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn

Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski, OK Incure OÜ,

asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-post anne-

liis.veski@okincure.ee

Kostja Ringo Raba, isikukood *, rahvastikuregistrijärgne

elukoht *, tegelik elu- või viibimiskoht teadmata, e-post *

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja TCM Estonia OÜ hagi Ringo Raba vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Ringo Raba hageja TCM Estonia OÜ kasuks MCB Finance Estonia

OÜ ja Ringo Raba vahel 13.12.2010. a sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr * alusel:

2.1. põhivõlgnevus summas 339,65 (kolmsada kolmkümmend üheksa eurot 65 senti) eurot;

2.2. sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 29.05.2018. a summas 288,64 (kakssada

kaheksakümmend kaheksa eurot 64 senti) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada kostjale Ringo Raba TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus

kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja

lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

5. Edastada otsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Menetluskulud jätta 92,63% ulatuses kostja Ringo Raba kanda ja 7,37% ulatuses hageja

TCM Estonia OÜ kanda.

2. Välja mõista kostjalt Ringo Raba hageja TCM Estonia OÜ kasuks hageja põhjendatud

menetluskulud summas 399,24 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot 24 senti) eurot.

3. Menetluskuludelt tuleb kostjal Ringo Raba tasuda hagejale TCM Estonia OÜ

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja

1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

4. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja

menetlemisega menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse

tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

SEB

Pank

–

a/a

EE571010220229377229;

Swedbank

–

a/a

EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Luminor Bank – a/a

EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja

number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

1. Kirjeldav ja põhjendav osa

1.1.

29.12.2017. a esitas TCM Estonia OÜ Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult Ringo Raba 679,30 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2018. a võlgnikule

makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

1.2.

15.05.2018. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja

määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale

ettepaneku seaduses sätestatud nõutele vastava hagiavalduse esitamiseks.

1.3.

30.05.2018. a esitas hageja TCM Estonia OÜ lepingulise esindaja vahendusel Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Ringo Raba vastu põhivõlgnevuse nõudes

summas 339,65 eurot, viivise nõudes summas 288,64 eurot ja kahju hüvitamise nõudes summas 50

eurot. Nõude aluseks on MCB Finance Estonia OÜ ja Ringo Raba vahel 13.12.2010. a sõlmitud

tarbijakrediidileping nr *, mille alusel sai kostja laenu summas 8000 EEK (511,29 eurot) tähtajaga

6 kuud. Nõue on 08.10.2014. a loovutatud TCM Estonia OÜ-le. Lisaks palub hageja kostjalt välja

mõista hageja kantud menetluskulud, s.o riigilõivu summas 125 eurot, maksekäsu kiirmenetluses

tasutud kohtutäituri tasu summas 36 eurot ja hageja õigusabikulud summas 270 eurot (ei sisalda

käibemaksu). Väljamõistetud menetluskuludelt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulude

suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses. Hageja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kui kostja, kellele on kohus

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.

1.4.

04.07.2018. a kõrvaldas hageja puuduseid hagiavalduses, milles hageja ühtlasi loobus kahju

hüvitamise nõudest summas 50 eurot.

1.5.

05.07.2018. a määrusega võttis kohus vastu hageja loobumise hagist kostja Ringo Raba

vastu kahju hüvitamise nõudes summas 50 ning lõpetas nimetatud osas menetluse.

1.6.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse põhivõlgnevuse nõudes summas põhivõlgnevuse

nõudes summas 339,65 eurot ja viivise nõudes summas 288,64 eurot ning kohustas kostjat esitama

kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kohtul õnnestunud kostjale R.

Raba hagimaterjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt kätte toimetada, kuna

kostja ei ela kohtule teadaolevates kostja elu- või viibimiskohtades ning kostja ei vasta kohtule

teadaolevatelt telefoninumbritelt ega e-posti aadressidelt. Eeltoodust tulenevalt toimetas kohus

hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kostjale kätte avalikult hagiavalduse ja

kohtumääruse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 05.07.2018. a /tlk 88-89/.

Menetlusdokumendid loeti kostjale kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes

Ametlikud Teadanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5) ja kohus määras kostjale vastamiseks

tähtaja 28 päeva. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 21.08.2018. a. Kostja ei ole

kohtule esitanud kirjalikku vastus hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt

omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.

1.7.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas

tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

1.8.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

2. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

05.07.2018. a määrusega võttis maakohus vastu hageja osalise loobumise hagist ja jättis TsMS §

168 lg 4 alusel hageja poolt loobutud osas tsiviilasja menetluskulud hageja kanda. Kohus määras,

et menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas

määruses.

Hageja esitas esialgses hagis haginõude kogusummas 678,29 eurot, peale hagi muutmist on hageja

nõude kogusumma 628,29 eurot. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus käesoleva tsiviilasja

menetluskulud 92,63% ulatuses kostja ja 7,37% ulatuses hageja kanda.

Seega tuleb kostjal hüvitada hagejale 92,63% hageja kantud menetluskuludest. Hageja põhjendatud

menetluskuludeks on riigilõiv 125 eurot, maksekäsu kiirmenetluse tasutud kohtutäituri tasu 36 eurot

ja hageja õigusabikulud 270 eurot. Kokku 431 eurot, millest kuulub hüvitamisele 399,24 eurot (431

eurot * 92,63%).

Kohtule teadaolevalt kostja menetlustoiminguid teinud ei ole, seega eeldab kohus, et kostjal

menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik