1-18-6648/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-6648 (kohtueelse menetluse nr 18261000537) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

O.Z süü §

distus KarS järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

O.Z , isikukood: XXX; elukoht: XXX;

töökoht: XXX (klienditeenindaja); varem kohtulikult karistatud: viimati 04.11.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 4231

2-kuulise vangistusega tingimisi 6-kuulise järgi katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: 24. 25.06.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, (KrMS) § 248 lg 1 p § maakohus otsustas:

1. Tunnistada

O.Z süüdi karistusseadustiku (KarS) § järgi ja karistada teda 4 (nelja kuulise vangistusega. )

2. tlustatavana kinnipidamise aeg 24. 25. juuni 2018, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kah –

s.o 2

3 (kolm päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista ) kuud ja 28 mmend kaheksa

(kakskü ) päeva vangistust.

3.

- 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 1 ( aastase O.Z ühe) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - kohustusi. peab: O.Z

1) ; elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

2 (3 ) ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23 augustist 2018.

. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

5. eurot ja riigi Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend)

õigusabi tasu kohtueelses menetluses 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja 80

(kaheksa , kokku 874,80 eurot kümmend) senti , mis tuleb välja mõista O.Z-ilt .

Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt Kui

tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 23. augustist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse O.Z selles, et tema, olles varasemalt karistatud liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo toime panemise eest 21.09.2017 ja 09.11.2017 ja omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, süstemaatiliselt juhtis 24.06.2018 kell

13:19 paiku Valga maakonnas Otepää vallas Pühajärve tee suunaga Mäe tänava poole mootorsõidukit Nissan Quashqai (reg.nr Antud teoga rikkus O.Z § 90 lg 1 XXX). LS

nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani O.Z toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör O.Z, tema kaitsja advokaat Rein Napa ja Valdo Gerassimovi

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt O.Z-ile mõistetavaks karistuseks S § on Kar -s 4231 tud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. arvatakse ettenäh KarS § 68 lg 1 alusel

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24. 25. juuni 2018, s.o 2 – päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõis päeva vangistust. KarS § 74 lg tetakse 3 kuud ja 28

-te

1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.Z ei pane 1-aastase - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. O.Z peab:

-

;

elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3 (3 )

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja alasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. krimina

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu O.Z § a tegu tuleb KarS

1 järgi

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses, s.o 750 eurot ja sja tasu kohtueelses menetluses 124,80 eurot (kokku määratud kait

874,80 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg välja -le 1 süüdistatava Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § lt.

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda ositi

12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin