Legislator Case Law & Legislation
2-18-9420/6 AI generated

2-18-9420/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-18-9420/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista solidaarselt X.X.ja X.X.(X) Eesti Haigekassa kasuks 14075,66 eurot. 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need solidaarselt kostjate kanda; asjas ei ole kindlaksmääratavaid menetluskulusid;

Legislator headnote

AI generated

2-18-9420/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.1 Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 11 kohaselt riigilõivu ei võeta kehavigastusega tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamise eest. Hagi esemeks on tervisekahjustuse tekitamisega seotud kahju hüvitamise nõue ning hageja on vabastatud riigilõivu tasumise kohustusest. Muude menetluskulude hüvitamist ei ole hageja taotlenud, seega hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

23. august 2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-18-9420; Eesti Haigekassa hagi X.X.ja X.X. vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilasja hind 14075,66 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; aadress Lastekodu 48, Tallinn 10144) Hageja esindaja jurist Mirja Sarap (e-post: mirja.sarap@haigekassa.ee) Kostja I X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxxx xxx x-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx; viibimiskohtu Tartu Vangla) Kostja II X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xxxx xxxxxxxx; e-post: ) Asja lahendamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista solidaarselt X.X.ja X.X.(X) Eesti Haigekassa kasuks 14075,66 eurot.

2. Seoses eelnevaga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need solidaarselt kostjate kanda; asjas ei ole kindlaksmääratavaid menetluskulusid;

2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

3. Selgitada:

3.1 Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 11 kohaselt riigilõivu ei võeta kehavigastusega tekitatud kahju hüvitamise hagi läbivaatamise eest. Hagi esemeks on tervisekahjustuse tekitamisega seotud kahju hüvitamise nõue ning hageja on vabastatud riigilõivu tasumise kohustusest. Muude menetluskulude hüvitamist ei ole hageja taotlenud, seega hagejale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3.2 hagimaterjalid on kätte toimetatud 04.07.2018 X.X. isiklikult allkirja vastu. Kohus on kohustanud kostjat hagile vastama, kostja hagile vastanud ei ole;

3.3 hagimaterjalid on kätte toimetatud 14.08.2018 X.X. isiklikult allkirja vastu. Kohus on kohustanud kostjat hagile vastama, kostja nõudele sisulisi vastuväiteid esitanud ei ole;

3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;

3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil;

3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik