1-18-6640/3 · 1-18-6640/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-6640 (kohtueelse menetluse nr 18261000213) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi

B.H

distus 182 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

B.H , isikukood: XXX; elukoht: XXX;

hetkel töötu; karistatud 03.02.2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 18- kuulise katseajaga RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada B.H 182 gi ja karistada

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär

teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.o 800 (kaheksasada) eurot (päevamäär a´10 eurot).

2. Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud täielikult täitmisele - rahaline karistus

pööramata, kui B.H ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23. augustist 2018.

4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesa ja riigi

da viiskümmend) eurot

õigusabi tasu kümmend mõista välja 60 (kuus ) eurot, kokku 810 eurot, mis B.H-lt

. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks

kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 23. augustist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

2 (2 ) rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.H selles, et tema viibides 18.03.2018 XXX

õhtusel ajal külas (sünd XXX, kallutas kella 21 paiku alaealist

XXX XXX) alkoholi

tarvitamisele, mis seisnes selles, et võttis külla minnes külakostiks kaasa alkoholi, so veini,

mille ulatas külas olnud alaealisele ja ütles „joo“, mida ka tegi. Täisealise isiku XXX XXX poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamisega alkoholi tarvitamisele, pani B.H toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo

.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör B.H , tema kaitsja advokaat Andres Veski

ja Valdo

Gerassimovi on B.H-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks

karistuseks -s 182 panemise eest rahaline karistus 80 KarS § ettenähtud kuriteo toime

päevamäära, s.o 800 eurot (päevamäär a´10 eurot) KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse . -

mõistetud täielikult täitmisele pööramata, kui rahaline karistus B.H ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja ja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaalas

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § ärgi a tegu tuleb B.H KarS 182 j

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära

suuruses summas, s.o 750 eurot ja 60 euro määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses t (kokku 810 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin