1-18-5265/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

23. augustil 2018.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik

Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi

Anneli Helmann juuresolekul

prokurör osavõtul

Alice Simm

arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

B.A ik XXX; EV kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; ei tööta; elukoht: xxxx; kehtivad kriminaalelukohast lahkumise keeld ja väärteokaristused puuduvad, tõkend – süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas

B.A süüdistatakse selles, et tema, 08.03.2018 kella 17.52 ajal viibides Tallinnas

Rannamõisa tee 6b asuvas Kakumäe Selveris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Margues de Caceres maksumusega 12.39 eurot ja ühe 0,35l pudeli Absolut vodka maksumusega 10.99 eurot, kokku kogusummas 23.38 eurot ning pani need endale jope alla ja p

eale seda möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Seega põhjustas B.A oma tegevusega Selver AS-ile materiaalse kahju summas 23.38 eurot. Samuti tema, 08.03.2018 kella 18.46 ajal viibides Tallinnas Rannamõisa tee 6b asuvas Kakumäe

Selveris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Margues de Caceres maksumusega 12.39 eurot ja ühe 0,35l pudeli Absolut vodka maksumusega 10.99 eurot, kokku kogusummas 23.38 eurot ning pani need endale jope alla ja peale seda möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Seega põhjustas B.A oma tegevusega Selver AS- ile materiaalse kahju summas 23.38 eurot.

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi vähemalt kahel korral, uuesti, s.o süstemaatiliselt, 09.03.2018 kella 18.49 ajal viibides Tallinnas Rannamõisa tee 6b asuvas Kakumäe Selveris võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pakki Kalev kommid (1 kg) maksumusega 7.49 eurot, kaks 240g pakki heeringafileed maksumusega 1.99 eurot

/pakk, kogusummas 3.98 eurot, ühe paki Premium Kreeka Pähkleid maksumusega 4.49 200g eurot, ühe pakki hapukoort maksumusega 0.99 eurot, ühe pakki mustikaid maksumusega 13.99 eurot, ühe vaarikamoosi maksumusega 2.69 eurot, viis tükki õuna Kanźi kogumaksumusega 2.39 eurot ja ühe paki salatit beebi spinat maksumusega 0.99 eurot, kaupa kogusummas 37.01 eurot ning pani need endale jope alla ja peale seda möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Kriminaalasi nr. 1-18-5265

Seega on B.A toimepannud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt.

Juhindudes Alice Simm ja tema KrMS § 245 sätetest on prokurör , süüdistatav B.A

kaitsja Jugans Grossmann

käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest B.A-le

199 lg 2 p 9

karistuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.-10.03.2018, so 2 päeva, seega kandmata karistuse pikkus on 4 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub B.A temale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub B.A-lt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o.

750 eurot .

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb B.A-lt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 150 eurot.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 900 eurot tuleb tasuda 12 kuu (maksimumaeg) B.A jooksul alate emalt 75,00 eurot. s kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt väh

Asitõendid

kolm CD-plaati videosalvestusega, mis on pakendatud ühte ümbrikusse, asuvad kriminaalasja materjalide juures (toimiku tagakaanel) urde

– peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja ju KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 73 lg1,3, § 78 p 1 kohus:

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada B.A KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata B.A eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.03.2018, so 2 päeva

4 kuud 28 päeva vangistust. karistusaja hulka, kandmata karistus

KarS B.A § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.A-le määratud 1 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 23.08.2018.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada peale kohtuotsuse jõustumist

.

Menetluskulud Välja mõista B.A-lt

750 eurot sundraha ja kaitsjatasu 150 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 900 sest eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumi igakuiselt vähemalt 75,00 eurot.

Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse B.A-le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid

Kolm CD-plaati videosalvestusega, mis on pakendatud ühte ümbrikusse, asuvad kriminaalasja materjalide juures KrMS

– peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde § 126 lg 3 p 1 alusel.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjaliku

lt viieteistkümne päeva jooksul.

/digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik