1-18-5620/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. august 2018, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5620 (17284000406) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi S.U süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav S.U

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx

xx-x xxxxxxxx xxxx ; omab kriminaalkaristatust: Tartu

Maakohtu 31.10.2017 otsusega KarS § 121 lg 1 järgi, karistuseks vangistus 4 kuud, KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga, Tartu Maakohtu 22.05.2018 määrusega pööratud vangistus 4 kuud täitmisele) Kaitsja vandeadvokaadi abi Lily Sandel

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada S.U (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuse

5 (viis vangistust ks ) kuud .

KarS 65 lg 2 alusel oleva kohtuotsusega S.U-le § suurendada käes mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.10.2017 otsusega S.U-le - mõistetud karistuse ära

kandmata osa, s.o 4 (neli) kuud vangistust S.U-le - võrra ning mõista liit karistuseks ) kuud vangistust.

9 (üheksa

Karistusaja alguseks lugeda 14.06.2018, s.o S.U Tartu Maakohtu 22.05.2018 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmise alguse aeg.

2. Menetluskulud :

e hüvitamine KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.U-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 100 ( ) eurot ja

100 ( ) eurot riigi kasuks. ükssada riigi õigusabi tasu ükssada

Määrata kriminaalmenetluse kulud 200 (kakssada eurot tasumisele ositi aasta jooksul )

järgmiselt: 1) alates 2018.a. septembrikuust igakuise menetluskulu osa 16 (kuusteist) eurot 67 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud 25.

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus süüdistatava menetluskuludest sundraha summas

650 eurot ja riigi õigusabi kulud summas 621,20 (s.h käibemaks) eurot riigi kanda.

Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Sikuti

Advokaadibüroo kaudu riigi õigusabi tasu eurot (s.h käibemaks 175,20 29,20 eurot)

vandeadvokaadi abi Lily Sandel tema poolt S.U-le kohtumenetluses riigi ile õigusabi osutamise eest.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - .

Vahistatud süüdistatavale saadetakse või antakse kohtuotsuse koopia või väljatrükk viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist või kohtu kaudu teatavaks tegemist,

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on S.U toime pannud kuriteona avaliku korra raske rikkumise - avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga § 263 lg 1 KarS p 1 järgi, mis seisnes selles, et tema tungis 12.12.2017 kella 16.00 paiku Viljandi linnas Ilmarise

1 asuva Viljandi bussijaama juures, s.o avalikus kohas, kallale X.X , keda lõi korduvalt käega näo füüsilist valu ja tervisekahjustuse ning

- ja peapiirkonda ning tiris juustest, tekitades X.X häirides eeluurimisel tuvastatud teiste isikute rahu, kes viibisid 12.12.2017 kella 16.00 paiku Viljandi linnas Ilmarise 1 asuva Viljandi bussijaama juures. Eelpoolnimetatud tegevusega rikkus S.U Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige sikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda teist i muul viisil vägivaldselt.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 263 lg 1 p 1 järgi mõista karistuseks KarS § 65 lg ja

5 kuud vangistust.

2 alusel suurendada mõistetud karistust mõistetud ärakandmata Tartu Maakohtu 31.10.2017 karistuse - 4 kuud vangistust - liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Karistusaja võrra, mõistes

alguseks lugeda 14.06.2018, s.o kuupäev, mil S.U peeti kinni ning viidi Tartu MK 22.05.2018 määrusega täitmisele pööratud karistust kandma.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 263 lg 1 p 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse määrusest nr 1

21. detsembri 2017

89 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 50 KrMS §

0 eurot kuus.

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava S.U kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 546 eurot.

Süüdistatava esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi S.U kaitsja on

õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 175,20 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada.

KrMS § ja KrMS § 180 lg 3 kohaselt väljamõistetavaks

175 lg 1 p 4 peab kohus S.U-lt

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 100 eurot (s.h käibemaks).

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses me menetluse kulude hüvitamine otsus netluses kriminaal -

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid KrMS § 180 lg 3 - .

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Arvestades asjaolu, et S.U pani kuriteo toime on käesoleval hetkel täiskasvanu, kuid alaealisena, isik kannab karistust ja hetkel puuduvad sissetulekud, siis on põhjendatud KrMS §

180 lg 3 alusel vähendada sundraha ja riigi õigusabi tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus süüdistatava menetluskuludest sundraha summas 650 eurot ja riigi õigusabi kulud summas 621,20 eurot (s.h käibemaks) riigi kanda.

Kriminaalmenetluses on s

200 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku :

sundraha 100 eurot, ja tasu 100 eurot.

riigi õigusabi Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu muud põhjendused KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik