1-09-15973/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-09-15973

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

09.10.2009.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Anti Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

B.K , isikukood xxx, eluk. xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 30.12.2008.a. Viru MK KarS § 424 järgi 4 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 20.05.2009.a. Viru MK KarS § 306 lg.1 järgi eelneva liitmisega 7 k v/k, mis asendatud 660 tunni üldkasuliku tööga 2 aasta jooksul, millest on tehtud 304 tundi; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi;

Kohtueelsel menetlusel süüdistati B.K selles, et ta 10.07.2009.a. kella 20.50 paiku xxx vallas xxx lõi poe ees sõiduautos istunud M P ühe korra rusikaga vastu lõuga ja jalaga näkku ning pärast M P autost väljumist lõi teda veel ühe korra rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusenäo põrutuse. Kohtueelsel menetlusel on B.K-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §

121 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.K-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru

Maakohtu 20.05.2009. a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

Süüdistatav B.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav B.K, on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.K süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. M P tsiviilhagi 50 krooni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista B.K KarS § 121 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 20.05.2009. a. otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 (ühe) kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista B.K-le liitkaristuseks 4 (neli) kuud ja 28 päeva vangistust.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – muuta otsuse jõustumisel, B.K võtta vahi alla ja karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev..

Välja mõista B.K-lt (eluk xxxx):

- 50 krooni M P (P) kasuks (elukoht xxxx) tsiviilhagi katteks;

- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1080 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Uno Feldschmidt OÜ kasuks 1080 (sh käibemaks 20 %) krooni advokaat A. Aasmaa poolt süüdistatav B.K kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus

17.oktoobril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas