Legislator Case Law & Legislation
2-18-9117/3 AI generated

2-18-9117/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-9117/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista K Kilt D Ki kasuks igakuine elatis 250 eurot muutuva suurusena Välja mõista K Kilt D Ki kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud kahju

Legislator headnote

AI generated

2-18-9117/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista K Kilt D Ki kasuks igakuine elatis 250 eurot muutuva suurusena Välja mõista K Kilt D Ki kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud kahju

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. august 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-9117

Tsiviilasi

D Ki hagi K Ki vastu elatise nõudes

Hagihind

2 250 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja D K (isikukood xxxx), seaduslik esindaja J P

Kostja K K (isikukood xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista K Kilt D Ki kasuks igakuine elatis 250 eurot muutuva suurusena

sõltuvalt Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimummäärast kuus alates hagi

esitamisest 13.06.2018 kuni D Ki täisealiseks saamiseni xxxx.

3. Välja mõista K Kilt D Ki kasuks elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud kahju

tagasiulatuvalt perioodil 01.04.2018-12.06.2018 ühekordse summana 600 eurot.

4. Juhul, kui hageja on kostjalt kohtumenetluse kestel saanud elatist, kuuluvad saadud

summad väljamõistetud elatisega tasaarvestamisele.

5. Igakuine elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja J Pi arveldusarvele nr xxx.

6. Jätta menetluskulud kostja K Ki kanda.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või

nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on perekonnaseadusest tuleneva alaealisele lapsele D K elatise maksmise

kohustuse täitmata jätmine.

Kohus selgitab, et tulenevalt perekonnaseaduse (PKS) §-st 101 lg 1 ei või igakuine elatis lapsele

olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Alates 1. jaanuarist

2018 on elatise alammäär 250 eurot.

Resolutsiooni punktis 3 välja mõistetav elatise maksmata jätmisega hagejale tekkinud kahju on

arvestatud tagasiulatuvalt perioodi eest 01.04.2018 kuni 12.06.2017 järgmiselt: 01.04.2018-

31.05.2018 (250 + 250) ning 01.06.2018-12.06.2018 (250 / 30 x 12 = 100) Kokku ühekordse

summana 600 eurot.

Tsiviilasja hinna arvutuskäik 9 x 250 = 2 250 eurot.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud tähitud kirjaga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik