1-18-6618/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-6618

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. august 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Evelin Merilaine

Kriminaalasi

lg 1 kiirmenetluses J.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav J.H, IK XXX 04. veebruar 1966. a; kodakondsus: ; sünniaeg: XXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata;

ja väärteo tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista J.H lg 1 kolm (3) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20. 22. august 2018. a, s.o kolm (3 kaks (2) kuud – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kakskümmend ) päeva vangistust. seitse 7 (2

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

J.H ei pane ) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu kaheksateistkümne (18 ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on käitumiskontrolli ajal kohustatud J.H :

1. elama ohas XXXX;

kohtu määratud alalises eluk –

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama

kriminaalhooldusametniku le andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - pimiskoha

, töö või õp vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus läbi J.H-le da XXXX vastavalt kriminaalhoold . usametniku määramisele

KarS § 75 lg 4 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida J.H ennast kohtulahendi jõustumisest hiljemalt ühe (1) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi

„Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, - - Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus registreerida

XXXX http://www.kliinikum.ee/eriarstitelefonil 7 319 100 või internetis aadressil vastuvott/registreerumine) . ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal KarS § 78 p 1 alusel hakata J.H katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata J.H katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3

) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.H kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti

elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 välja mõista lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse J.H-lt sundraha kolmsada seitsekümmend viis (3 ) 75 eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend kaks (62) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et J.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kuue (6) kuu jooksul. kohtuotsuse jõustumisest Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700042649. Menetluskulude tasumis tuleb el ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus

J.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 20. augustil 2018. a kella 13.36 paiku

XXXX

km-il mootorsõidukit Dacia Duster registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna

alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,78 mg/l kohta (tõendusliku

alkomeetri lõplik lugem 0,85 mg/l kohta laiendmääramatusega +/-0,07 mg/l kohta). Sellega rikkus J.H kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani

J.H toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt lg 1 kuriteo taotleb prokurör KarS § 424 järgi kvalifitseeritava toimepanemise eest karistuseks 3 süüdistatavale J.H-le kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20. 22. august 2018. a, s.o 3 – päeva ning lõplikuks ärakandmisel kuuluvaks karistuseks mõista 2 päeva vangistust.

e kuud 27

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistet vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui avat J.H täidab KarS § 75 ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 male määratavaid lisakohustusi.

, 4 alusel te

KarS § 75 lg 1 alusel on J.H käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud

alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata J.H-le käitumiskontrolli ajaks lisakohustus läbida

liiklusohutuse või alkoholisõltuvuse alane sotsiaalprogramm vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. § 75 lg 4 alusel kohustada J.H alates kohtulahendi jõustumisest KarS

hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja

tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise„

teenusele - - kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 kuuks. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 62.40 eurot, mille tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg kohtuotsuse jõustumisest alates. 6 kuud

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

J.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

lg 1 kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. J.H süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev menetluskuludeks on

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565

, ja lg 2 vähendamisele

kaitsjatasu. kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades Kohus nõustub kokkuleppes väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, e

t menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude

tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/