4-18-2939/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2018 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-18-2939 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär, tõlk Ingrid Koddo, Riina Palmi Kohtuasi Politseija Piirivalveameti I Prefektuuri taotlus

da Z.B

´le asenduskaristuse määramiseks Võlgnik

Asja arutamise kuupäev

Z.B, isikukood XXX, elukoht xxx 18.06.2018, 29.06.2018, 22.08.2018 RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja 1,2 ; VTMS KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Z.B Ida Prefektuuri 13.02.2016 otsusega ´le väärteoasjas nr 2440,16,000853

120 eurot, s.o. 30 määratud rahatrahv trahviühikut, arestiga 3 (kolm) päeva.

Aresti kandmise aja algust arvata Z.B tema kinnipidamisest, so ´l alates 21.08.2018 kell 21.50.

Väärteomenetlusekulud seoses Z.B sundtoomisega summas 18.70 eurot jätta riigi kanda.

Määruse ärakiri ed ´le, kohtutäitur ´ astada Z.B Kristel Maalman i , Ida le Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

2 (3) Ida Prefektuuri 13.02.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati 2440,16,000853

Z.B NPA

lg 1 karistuseks rahatrahv 30 ´le LS § 15¹ järgi trahviühiku ulatuses, s.o summas 120 EUR. 01.03.2016. Otsus jõustus

Täitemenetlus on võlgniku nr 095/2016/2209 Z.B suhtes algatatud 25.08.2016. Täitmisteade on kätte toimetatud õlgnik 29.08.2016. V pole rahatrahvi tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi asendamine.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 01.06.2018 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Z.B rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas 2440,16,000853. 02.03.2018 teatas kohtut

äitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §

72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2440,16,000853 rahatrahv 120 eurot asendamine arestiga. i

Menetlusalune isik Z.B seletas, et võib rahatrahvi tasuda samal päeval peale kohtuistungi.

Kohtu seisukoht

K d, leidis, et ohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsusega väärteoasjas Ida Prefektuuri 13.02.2016 nr 2440,16,000853 Z.B le NPA

määrati ´ LS § 15¹ lg järgi karistuseks rahatrahv trahviühiku ulatuses, s.o summas 120 EUR. Trahv on tasumata.

Koh Kristel Maalman 28.02.2018 teatest Ida

tutäitur

Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § kohus sissenõudja avalduse

211 lg 1 teeb maa

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei

3 (3) ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku § i süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

72 lg 1, ku

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile ning lõike 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.

Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv ndada üldkasuliku tuleb ase arestiga.

Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole Z.B trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistus

e täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega Z.B

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.02.2016 otsusega ´le Politsei määrat trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg ud tasumata rahatrahv 120 eurot e. 30

1 ja lg

2 alusel arestiga 3 a. päev

Larissa Prokopenko Kohtunik