2-18-112804/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-18-112804 Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2018, Pärnu Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi S. K.i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes Tsiviilasja hind 454,42 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post inkasso@julianus.ee) Kostja: S. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, Osaühing Aktiva Finants lepingulise esindaja Marilin Paltsi ja kostja S. K.i poolt 15.08.2018 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võla katteks 300,00 eurot hiljemalt 10.09.2018. 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 809449927.

1.3 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-112804.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. 15.06.2018 esitas Osaühing Aktiva Finants Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. K.ilt 454,42 euro saamiseks. 29.06.2018 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt.

Tsiviilasi nr 2-18-112804

2 (2)

Seetõttu 31.07.2018 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtu kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus andis 01.08.2018 kirjaga pooltele tähtaja kompromisslepingu sõlmimiseks. Pooled esitasid 15.08.2018 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda ning täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik