1-16-9077/131 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21. august 2018, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-16-9077

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Tõlk

Jelena Laas

Kaitsja

Robert Sprengk

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Sergei Hrabrovi vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Sergei Hrabrov, isikukood 38803115222, viibimiskoht

Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx

Karistuse kandmise algus 24.04.2016 ja lõpp 24.07.2019

Kohtuasja läbivaatamise aeg

07.08.2018, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada Sergei Hrabrov temale Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.05.2017

otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9077 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne

tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Sergei Hrabrovile katseaeg alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest kuni 24.07.2019 ning katseajaks allutada Sergei Hrabrov

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Sergei Hrabrovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Sergei Hrabrovit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 21, 4, 7

ja 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

- mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

- asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala

jooksul pärast kohtumääruse jõustumist;

- mitte

suhtlema

kriminaalkorras

karistatud

isikutega,

ilma

kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba saamata;

- osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis

maandab isiku uue kuriteo sooritamise riske .

Määrata Sergei Hrabrov kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada Sergei Hrabrov tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Välja mõista Sergei Hrabrovilt menetluskuluna riigituludesse 136,80 eurot (ükssada

kolmkümmend kuus eurot 80 senti) kaitsetasu vandeadvokaadi abi Robert Sprengki poolt

õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest

arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004,

Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske

Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700032401

ning

selgitusse

märkida „Sergei Hrabrov, 1-16-9077, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

Barrister Narva kasuks 136,80 eurot (sh on käibemaks) vandeadvokaadi abi Robert

Sprengki poolt süüdimõistetu Sergei Hrabrovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud

õigusabi eest.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Sergei Hrabrovile, kaitsjale ja prokurörile ning

kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Sergei Hrabrovi elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.05.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9077 tunnistati

Sergei Hrabrov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 ja § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning KarS § 64 lg 1

alusel mõisteti karistuseks 3 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses

viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus luges Sergei Hrabrovi karistuse kandmise alguseks

tema kahtlustatavana kinnipidamise päeva, s.o 24.04.2016. Kohtuotsus jõustus 27.06.2017.

Viru Vangla esitas 21.06.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Hrabrovi

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Vangla, arvestades uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktoreid ning asjaolu, et 27.04.2018

teavitas Politsei- ja Piirivalveamet, et Sergei Hrabrovi suhtes on algatatud pikaajalise elaniku

elamisloa kehtetuks tunnistamine, ei toeta Sergei Hrabrovi ennetähtaegset vabastamist.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et ei soovi osa võtta Sergei Hrabrovi

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest.

Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning ei toeta, nagu ka vangla

Sergei Hrabrovi ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung

Kohtuistungil palus Sergei Hrabrov, et kohus annaks temale võimaluse vabaneda. Sergei

Hrabrov selgitab, et ta tunnistab oma vigu ning ta ei kavatse rohkem kuritegusid sooritada. Ta

kavatseb töötada ning endale elatist teenida. Tööle tahab ta minna xxxx, kus ta varemgi töötas.

Sergei Hrabrov täpsustab elamisloa kehtetuks tunnistamise kohta, et käesolevaks ajaks otsust

tehtud ei ole, sest ta kirjutas umbes 2 kuud tagasi Migratsioonametisse vaide ning sealt ei ole

talle vastust tulnud.

Kaitsja seisukoht

Kaitsja palub kohtul vabastada Sergei Hrabrov tingimisi enne tähtaega. Kaitsja rõhutab asjaolu,

et kinnipeetava iseloomustuses on kasutatud arhiveeritud karistusi. Sergei Hrabrov on

vangistuse jooksul ennast eeskujulikult üleval pidanud. Lisaks on kaitsealune õppinud, teinud

tööd ning läbinud erinevaid sotsiaalprogramme. Sergei Hrabrovil on olemas vabanemisjärgne

elukoht ning ka kohalik omavalitsus toetab teda vabanemisjärgselt. Lisaks on Sergei Hrabrovil

olemas võimalus võtta ennast Töötukassas arvele ning minna xxxx tööle. Kaitsja lisab, et

elukutse puudumise korral on võimalik xxxx leida väga kiiresti töökoht (xxxx näiteks on palk

umbes 800 eurot). Seega on Sergei Hrabrovil ka perspektiivi väga hästi hakkama saada. Kaitsja

lisab, et Sergei Hrabrov on narkootikumide probleemist aru saanud ning isik on kindel, et

suudab narkootikumidele ei öelda. Samuti on kinnipeetava iseloomustuses märgitud, et isikul

on motivatsioon loobuda kuritegelikust käitumisest. Kaitsja on seisukohal, et elamisloa

kehtetuks tunnistamise menetlus ei ole takistuseks isiku ennetähtaegseks vabastamiseks.

Käesoleval ajal on isikul pikaajaline kehtiv elamisluba ning asjaolu, kas see tühistatakse või

mitte, ei ole käesoleval ajal teada. Kaitsja leiab, et pikaajalise elaniku elamisloa kehtetuks

tunnistamise menetlust ei tasuks käesolevas asjas arvestada.

Maakohtu määruse põhjendused

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu

isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja

neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu Sergei Hrabrovi ja kaitsja, tutvunud prokuröri arvamusega

ning Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et Sergei Hrabrovi suhtes saab käesoleval

ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega

vabastamist muuhulgas põhjusel, et Sergei Hrabrovi suhtes on algatatud pikaajalise elaniku

elamisloa kehtetuks tunnistamise menetlus. Kohus leiab, et üksnes asjaolu, et isiku suhtes on

algatatud pikaajalise elaniku elamisloa kehtetuks tunnistamise menetlus, ei anna automaatselt

alust isiku vabastamata jätmiseks. Kohus rõhutab, et isiku ennetähtaegseks vabastamiseks tuleb

analüüsida kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid. Tõsi, ennetähtaegsele vabastamisele

järgneb käitumiskontroll ning KrMS § 426 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik määruses loobuda

KarS § 76, 761 või 77 alusel vabastatud süüdimõistetu suhtes käitumiskontrolli kohaldamisest,

kui süüdimõistetu antakse välja välisriigile või saadetakse riigist välja. Käesolevaks ajaks ei ole

aga vangla andnud kohtule teada, et Sergei Hrabrovil puuduks Eestis viibimiseks seaduslik alus.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus tähelepanuta vangla seisukoha, milles Sergei Hrabrovi

vabastamise küsimuse lahendamine seotakse tema võimaliku Eestist väljasaatmisega.

Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamiseks eelduseks on isiku edasine

õiguskuulekas käitumine. Kõnealuse eelduse olemasolu saab KarS § 76 lg 4 kohaselt hinnata

esmajoones selle kaudu, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on

täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid. Kinnipeetava iseloomustuse põhjal

saab asuda seisukohale, et Sergei Hrabrov on ennast karistuse kandmise ajal hästi ülal pidanud,

sest kinnipeetavaga ei ole vangistuse jooksul probleeme esinenud. Lisaks õiguskuulekale

käitumisele on Sergei Hrabrov täitnud temale individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärke.

Kinnipeetav on vangistuses töötanud ning töötamisse suhtus isik vanglas positiivselt. Samuti

on isik vangistuses õppinud riigikeelt ning läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“.

Eelnevalt nimetatud asjaoludest saab kohtu hinnangul teha järelduse, et Sergei Hrabrov on nii

sõnades kui tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks.

Sergei Hrabrov kannab reaalset vanglakaristust esimest korda ning kinnipeetava enda sõnul on

esmakordne vangistus teda palju mõtlema pannud. Sergei Hrabrovil on olemas motivatsioon

kuritegelikust käitumisest loobuda ning suur soov ennast muuta. Tahet ennast muuta kinnitab

ka asjaolu, et isik väidetavalt enam kriminaalkorras karistatud isikutega ei suhtle ning ta on

väljendanud soovi enam mitte narkootikumidega kokku puutuda. Eelnevalt nimetatud

asjaoludest ning kinnipeetava käitumisest karistuse kandmise ajal saab teha järelduse, et

kinnipeetav on motiveeritud oma senist eluviisi muutma ning ta saab aru selle vajalikkusest ja

kasulikkusest.

Sergei Hrabrovi seaduskuulekust soodustavad ka tema vabanemisjärgsed elutingimused.

Kinnipeetaval on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht, mis on kinnipeetava tingimisi enne

tähtaega vabastamise vältimatuks eelduseks. Vabanemisjärgne garanteeritud töökoht Sergei

Hrabrovil puudub, kuid isik on motiveeritud tööle asuma ning teenima endale tööga elatist.

Lisaks on Sergei Hrabrovil võimalus töökoha leidmiseni taotleda kohalikust omavalitsusest

toimetulekutoetust, mis on oluline majandusliku toimetuleku aspektist lähtudes.

Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Sergei Hrabrovi tutvusringkonda kuulub ka

kriminaalkorras karistatud isikuid. Kohtu hinnangul võib kriminaalkorras karistatud isikutega

vabaduses edasi suhtlemine suurendada isiku riskikäitumist vabaduses, sest Sergei Hrabrov on

pannud kuritegusid toime grupis ning enda sõnul on ta varasemalt lasknud ennast teistel

mõjutada. Kohus hindab positiivselt, et kinnipeetav enda sõnul enam vanade kriminaalkorras

karistatud tuttavatega ei suhte, kuid selleks, et Sergei Hrabrovi poolt toime pandavate

kuritegude toimepanemise risk oleks minimaalne, on otstarbekas kohustada Sergei Hrabrovit

käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

Lisaks võib kuritegude toimepanemist soodustada Sergei Hrabrovil diagnoositud

narkosõltuvus. Kinnipeetava iseloomustusest saab teha järelduse, et Sergei Hrabrov on teinud

pingutusi oma senise elu ja hoiakute muutmisel, sest isik on sõltuvust tunnistanud ning ta on

probleemiga vangistuse jooksul tegelenud – Sergei Hrabrov on läbinud vanglas

sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Ka kõnealust riski saab kohtu hinnangul vähendada

kohustades isikut käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

pshühhotroopseid aineid.

Kohus, hinnanud kõiki KarS § 76 lg-s 4 sätestatud asjaolusid kogumis, vabastab Sergei

Hrabrovi tingimisi enne tähtaega. Kohtu hinnangul tuleks Sergei Hrabrovile siiski anda

võimalus tõestada, et käesolev karistus on praeguseks ajaks oma eesmärgi täitnud ning et isik

on võimeline alustama õiguskuulekat elu vabaduses.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76, KrMS § 426, § 432, § 384, § 387.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp