Legislator Case Law & Legislation
4-09-16024/3 AI generated

4-09-16024/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-09-16024/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

4-09-16024/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Keywords

AI generated
severe personal hardship hardship of tenant abusive litigation fee letters rogatory for corruption attempt by complainant untimely rectification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Anu Ammer Anu Ammer Anu Ammer Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja Väärteoasja number number number number 4-09-16024 Avalduse Avalduse Avalduse Avalduse sisu sisu sisu sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Mati Jõemägi`le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Mati Jõemägi, ik:36205085239, elukoht: xxxx Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Jätta kohtutäitur Raigo Pärs Raigo Pärs Raigo Pärs Raigo Pärs`i`i`i`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Mati Jõemägi Mati Jõemägi Mati Jõemägi Mati Jõemägi suhtes suhtes suhtes suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr täitemenetlus täiteasjas nr täitemenetlus täiteasjas nr täitemenetlus täiteasjas nr 158/200 158/200 158/200 158/2006/87 87 87 87 lõpetada. lõpetada. lõpetada. lõpetada.

Kohtumä Kohtumä Kohtumä Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus äruse peale on õigus esitada määruskaebus äruse peale on õigus esitada määruskaebus äruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumääruse põh ja kohtumääruse põh ja kohtumääruse põh ja kohtumääruse põhjendus jendus jendus jendused ed ed ed

Kohtutäitur Raigo Pärs on 30.07.2009.a. esitanud Viru Maakohtusse avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku Mati Jõemägi suhtes 07.01.2006.a. algatatud täitemenetlus nr 158/2006/87 Ida Politseiprefektuuri 02.12.2005.a. otsuse väärteoasjas nr 259005007340001 alusel rahatrahvi 1200 krooni nõudes. Võla jäägiks on 1200 krooni. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik registrites registreerimisele kuuluvat ning materiaalset väärtust omavat vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri menetluses on võlgniku suhtes mitmeid teisi täiteasju. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia.

Kohus kohtutäituri avalduse koos lisaga läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega Mati Jõemägi kohta, leiab, et käesoleval juhul ei

2 ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses.

TMS § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Raigo Pärs`i menetluses oleva täiteasja nr 158/2006/87 menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri 02.12.2005.a. kiirmenetluse otsuse nr 114020769 alusel rahatrahv 1200 krooni nõudes. Võlgnikuks on Mati Jõemägi. Täitemenetlust on alustatud 07.01.2006.a. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et avalduse esitamise seisuga on võla (rahatrahvi) jäägiks 1200 krooni. Sundtäitmine Mati Jõemägi suhtes on osutunud võimatuks kuna võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on esitanud avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus on esitatud hilinenult. Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 02.12.2005.a. Otsus on jõustunud ja see on pööratud täitmisele.

VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3-le, otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Seega oli otsust võimalik täita alates otsuse jõustumisest kaheksateist kuu jooksul, mis käesolevaks ajaks on ammu möödunud. Kohtutäituri avaldusest ei nähtu otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid, kohus ei ole neid ka ise tuvastanud.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 203; 211 sätteist, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Mati Jõemägi suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril KarS § 82 lg 1 p 3; TMS § 202 alusel ka täitemenetlus täiteasjas nr 158/2006/87 lõpetada.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 20.oktoobril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas