1-09-15858/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-15858

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15858 (09250101212) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi

B.D süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav B.D

Isikukood: xxx

Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, § 256-1, § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.D KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30

(kolmkümmend) päevamäära (1 päevamäär 647.- krooni) ulatuses, s.o. summas

19 410.- (üheksateist tuhat nelisada kümme) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata rahalisest karistusest maha eelvangistusaeg 07.10 – 08.10.2009.a., s.o. 2 vangistuse päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära ja lugeda täitmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 24 (kakskümmend neli) päevamäära ulatuses, s.o. summas 15 528.- (viisteist tuhat viissada kakskümmend kaheksa) krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, alates

01.11.2009.a. kuulub B.D igakuiselt tasumisele 2588.- (kaks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.

1-09-15858

2 (3)

Välja mõista B.D-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 256-5 kohaselt:

- sundraha 1/3 võrra kiirmenetlusest tulenevalt vähendatult summas 4350.- krooni;

- riigi õigusabi eest (kaitsjatasu) 420.- krooni.

Menetluskulud tasuda päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „süüdimõistetu nimi, kohtuotsuse nr, vastavalt sundraha / kaitsjatasu“.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

1020034796011 või Swedbank´is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 4100064858 ning selgitus „süüdimõistetu nimi, kohtuotsuse nr, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik

B.D süüdistatakse selles et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 07.10.2009.a. kella ,

15.30 ajal Pärnu linnas Rääma tänaval mootorsõidukit Nissan Maxima registreerimismärk. B.D tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr

ARAF-0003 väljahingatavas õhus alkoholi 1,09 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,10 mg/l, lõplik tulem 0,99 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,99 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani B.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi tegi kohtule ettepaneku süüdi tunnistada B.D KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära (1 päevamäär 647.- krooni), s.o. summas 19 410.- krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 07.10.-08.10.2009.a., s.o. rahalise karistuse 6 päevamäära, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 24 päevamäära, s.o. summas 15 528.- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul, määrates, et igakordselt kuulub tasumisele 2588.- krooni.

Samuti taotles ta, et KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

1-09-15858

3 (3) Maakohtu seisukoht

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, vastutust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistuse mõistmisel eripreventatiivsest aspektist tuleb arvestada ka seda, et B.D on varem kriminaalkorras karistamata, tal on kindel eluja töökoht, mistõttu on võimalik teda edaspidi kuritegude toimepanemisest hoiduma mõjutada ka rahalise karistusega. Õigusvastasust välistavad asjaolud tal tegevuses puuduvad ja ta on seega süüdi KarS § 424 järgi toime pandud kuriteos.

Seetõttu kohus mõistab B.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistab teda vastavalt prokuröri abi ettepanekule.

Kohus leiab, et B.D puhul on põhjendatud kiirmenetluses ka sundraha suuruse vähendamine 1/3 võrra, samuti mõistab kohus B.D-lt välja ka tasu riigi õigusabi eest.

Igor Pütsep Kohtunik