Legislator Case Law & Legislation
1-09-10076/5 AI generated

1-09-10076/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-10076/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-10076

Legislator headnote

AI generated

1-09-10076/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-10076

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-10076

K O H T U O T S U S

R e s o l u t i i v o s a EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2009.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-09-10076 (09231600167)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi V.S süüdistuses KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi.

Prokurör

Rita Siniväli Süüdistatav

V.S , elukoht: xxx; isikukood: xxx;

kodakondsus-eesti ; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; Kriminaalkorras varem karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.05.2009.a. Kaitsja

Vello Johanson Kohus juhindus KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2; § 311; § 313

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.S KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista V.S-ile vangistus 2 kuud.

2

KarS § 74 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui V.S 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas Narva mnt 49-3 Jõhvi;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev , s.o. 05.oktoober 2009.a. V.S-i suhtes kohaldatud tõkend –elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Välja mõista V.S-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1155.60(üks tuhat ükssada viiskümmend viis )krooni ja 60 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele

221023778606 Swedpangas märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „V.S, 1-09-10076 , sundraha või kaitsjatasu“.

Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis

tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu: V.S püüdis 08.05.2009 kella 14.10 paiku Tallinnas Viru Väljak 4/6 asuvas Tallinna Kaubamaja Ilumaailmas varastada kreemi “Sisleya” maksumusega 4559 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata, kuna ta peeti peale kassadest möödumist ja turvaväravate läbimist turvatöötajate poolt kinni ning kreem võeti temalt ära ja tagastati omanikule. Seega pani V.S toime katse võtta ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteo katsena KarS § 199 lg 1 – 25 lg 2 järgi.

Kohtunik