4-18-3587/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-3587 Väärteoasi/täiteasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

18.12.2015 otsus väärteosjas nr 2650,15,002010, täiteasi nr 193/2015/310 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: P. (isikukood XXX; N elukoht: XXXX telefoni nr XXXX e-post: XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kagu politseijaoskond, esindaja Toomas Lihtmaa Tõlk Meeli Antonov Kohtuistung 16.08.2018

RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada P. -ile (P. ) Politseija N N

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.12.2015 otsusega väärteosjas nr 2650,15,002010

määratud tasumata rahatrahv 120 (ükssadakakskümmend) eurot, s.o 30 (kolmkümmend)

trahviühikut 3 (kolme) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata P. -ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks N

1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 1. septembril 2018.

VTMS § 2071

lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb

(kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või

2

probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.“

Käesolev määruse edastada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonnale, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, kohtutäitur Anne Böcklerile ja määruse väljatrükk anda kätte P. -ile. N Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.12.2015 otsusega väärteosjas nr

2650,15,002010 karistati P. -i LS § 227 l g 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o N

120 eurot. Kuna P. ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise N menetleja otsus sundtäitmisele. 05.07.2018 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus P. -ile asenduskaristuse määramiseks, N kuna temale Lõuna prefektuuri otsusega määratud rahatrahv on tasumata. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil oli P. nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus N tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS

§ 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et P. puudub vara, millele N

sissenõuet pöörata. P. kinnitas, et ta ei soovi põhimõtteliselt rahatrahvi tasuda. N Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et P. -ile määratud ja tasumata rahatrahv summas 120 eurot (30 N

trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 3 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb P. -ile määrata trahvi asendamise korras kohustus N teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik