1-18-6528/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. august 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6528 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnapr abiprokurör Jüri Vissak okuratuuri

Kriminaalasi X.

423 C süüdistatuna KarS § 1

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav X.C XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: X

XX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 (kahel) korral, viimati 03.01.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § de 209 lg 2 p 5, ja 424 järgi liitkaristusena 1 (ühe) - aasta ja 7 (seitsme) kuulise vangistusega tingimisi 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuulise katseajaga; väärtegude eest karistatud 18 (kaheksateistkümnel) korral Tõkend: vahistamine alates 03.08.2018 Kaitsja kokkuleppel advokaat Toomas Metsma RESOLUTSIOON 1. Karistus

Süüdi tunnistada KarS § X. 423 C 1

4 (neli järgi ja mõista temale karistuseks ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata X. kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.- C 17.08.2018, s.o 16 uusteist (k ) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 14 (neliteist

) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurenda käesoleva kohtuotsusega mõiste da tud 3 (kolme) kuu ja 14 (neljateistkümne) päeva pikkust vangistust 03.01.2017 Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-10207 X. -le C mõistetud karistuse ära kandmata osa

– 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva

2 vangistust - ja

võrra mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud teist) päeva vangistust. ja 13 (kolm

KarS § . le mõistetud 1 (üks) aasta 10 X C- -de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada (kümme) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust 673 (kuuesaja seitsmekümne kolme) tunni pikkuse kasu on kohust 2 (kahe) aasta üld liku tööga, mille atud ära tegema ta pikkuse

tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada järgima KarS § 75 lg X. -d -s 1 C sätestatud kontrollnõudeid: 1. ; elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX 2. ilmuda krimin

aalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

v

äljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal -de 2 ja 8 alusel kohustada X. -d mitte C tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla X.

C kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2. Konfiskeerimine

KarS § 83 lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule A. V. (isikukood XXX) kuuluv hõbedast värvi sõidu on vähemalt auto Audi A8 reg nr , kuna A. V. XXX kergemeelsusega aidanud kaasa selle kasutamisele tahtliku süüteo toimepanemise vahendina. Sõidu asub Tartus, Tähe 106A asuvas parklas. auto Audi A8 reg nr

XXX

3.

Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja vabastada . X C viivitamatult kohtusaalis. 4. Menetluskulu

Välja mõista X. -lt Eesti Vabariigi kasuks menetluskuluna II astme kuriteos C

. süüdi mõistmise korral väljamõistetav sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot Võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulu tasuda osadena X. -l C kohtuotsuse jõustumise aheteistkümne st 12 (k ) kuu jooksul, so hiljemalt 04.09.2019.

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr

3 EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS- rveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS is või a Eesti filiaalis, 99918700042144 ning selgituseks kohustatud isiku märkides viitenumbriks nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu poolt näidatud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkulep sisu pe X C- . d süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt 15.06.2017 ja 02.06.2018 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava torsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis uuesti, s.o kategooria moo süstemaatiliselt 02.08.2018 kella 13:29 paiku Tartus, Tiigi tn 78 juures mootorsõidukit Audi A8 reg nr XXX , omamata vastava kate

gooria mootorsõiduki juhtimise õigust. X. rikkus k C uriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria moo

torsõiduki juhtimisõigust.

Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani X.

C toime mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kahju ei ole, tsiviilhagi ei ole.

Karistuse liik ja määr: KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 16 (kuusteist) päeva (st ajavahemik 02. – 17.08.2018), mille vältel . oli kahtlustatavana kinni peetud ja viibis X C vahi all, mistõttu karistuseks jääb 3 (kolm) kuud ja 14 (neliteist) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat 3 (kolme) kuu ja 14 (neljateistkümne) päeva pik- kust vangistust 03.01.2017 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-10207 X.C-le mõistetud karistuse ära – 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend kandmata osa

üheksa) päeva vangistust võrra mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 13 - ja (kolm

teist) päeva vangistust. KarS § . le mõistetud 1 (üks) aasta 10 (kümme) X C- -de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust 673 (kuuesaja seitsmekümne kolme) tunnise üldkasu- liku tööga, mille on kohustatud ära tegema tähtaja jooksul. ta 2 (kahe) aasta pikkuse

4 Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule: -

 elab kohtu määratud alalises elukohas;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist- reerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määra on käitum ta, et X. iskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku C poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes KarS § 83 lg 3 p 1 alusel palub prokurör Tartu Maakohtul konfiskeerida kolmandale isikule A. V. (isikukood XXX, kuna XXX) kuuluva hõbedast värvi sõiduauto Audi A8 reg nr A.Võsu on vähemalt kergemeelsusega aidanud kaasa selle kasutamisele tahtliku süüteo toime- panemise vahendina. Sõiduauto Audi A8 reg nr XXX asub Tartus, Tähe 106A asuvas parklas.

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:  Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulu 750 (seitsesada viis - – küm mend) eurot - misest. ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustu Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, et see vastab kinnitas süüdistatav, et tema tahtele ning et selle juurde. P ja kaitsja d

ta jääb rokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab

egelikku tahet ja , et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma t kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse X.C süüditunnistamiseks KarS § 4231 gi. jär Seega tuleb X. C süüdi tunnistada KarS § 423 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine ning konfiskeerimine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik