Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-18-6099/8 AI generated

1-18-6099/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-6099/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Harju Maakohtu 31.07.2018.a kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-18- Käesolev kohtumäärus kuulub Harju Maakohtu 31.07.2018.a kriminaalasjas nr 1- 18-6099 kohtuotsuse juurde ja on selle lahutamatu osa.

Legislator headnote

AI generated

1-18-6099/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 306 lg 5 kohaselt parandab kohus omal algatusel kirjaja arvutusvead ning ilmselged ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-6099

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2018.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6099 Kohtunik Julia Vernikova Kohtuasi

Harju Maakohtu 31.07.2018.a kohtuotsuse nr 1-18-6099 ebatäpsus Asja menetlemine Kirjalikus menetluses Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 31.07.2018.a kohtuotsuses kriminaalasjas nr 1-18-

6099

elukohaks xxx. ebatäpsus ja lugeda süüdistatava F.F-i

2. Käesolev kohtumäärus kuulub Harju Maakohtu 31.07.2018.a kriminaalasjas nr 1- 18-6099 kohtuotsuse juurde ja on selle lahutamatu osa.

3.

Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele.

Määruse motiivid

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt 31.07.2018.a kriminaalasjas nr 1-18-6099 tehtud otsusega mõisteti F.F süüdi KarS § järgi. Pärast kohtuotsuse

424 lg 2 kuulutamist on ilmnenud ebatäpsus süüdistatava elukoha aadressis. üüdistatava õigeks S

elukohaks on xxx, Harjumaa, kuid kohtuotsuses xxx. on märgitud

KrMS § 306 lg 5 kohaselt parandab kohus omal algatusel kirjaja arvutusvead ning ilmselged ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohtu hinnangul on ebaõige süüdistatava elukoha märkimise puhul tegemist kohtuotsuse ebatäpsusega, mis ei raskenda F.F-i olukorda.

Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et tuleb teha parandus kohtuotsuses, asendades vale elukoha aadress õige elukoha aadressiga, milliseks on xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova Kohtunik