4-09-21383/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. 10.2009 Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-21383 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Tartu Kohtutäituri Jane Rumjantseva taotlus aegumise kohaldamiseks Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 11.04. 2005 otsuse väärteoasjas 2602,05,003555 Jaan Hiioväina karistamises 1200 kroonise rahatrahviga Võlgnik Jaan Hiioväin ( ik: sünd. 21.08.1952; elukoht: X) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus

määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 11.04.2005 otsuse väärteoasjas 2602,05,003555 Jaan Hiioväina karistamises 1200 kroonise rahatrahviga /täiteasi 189/2005/434/aegunuks ning täitemenetlus lõpetada.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jane Rumjantsevale , Jaan Hiioväinale , Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Tartu Kohtutäituri Jane Rumjantseva on esitanud Tartu Maakohtule taotluse aegumise kohaldamiseks Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 11.04.2005 otsuse väärteoasjas 2602,05,003555 Jaan Hiioväina karistamises 1200 kroonise rahatrahviga aegunuks tunnistamises. Täitur on püüdnud otsust täita, kuid võlgnikul Jaan Hiioväinal on puudunud krediidiasutustes vahendid võlgnevuse tasumiseks; võlgnikul ei ole tööandjat. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise

aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui 18 kuud väärteootsuse jõustumisest ning ei ole andmeid, et otsuse täitmist oleks taotletud edasi lükata või edasi lükatud. Seega on kohtutäituri nõue täiteasjas 189/2005/434 praegu KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud, mistõttu ei ole õiguslikku alust võlgnikult Jaan Hiioväinalt enam täitmist nõuda. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna 11.04.2005 otsuse väärteoasjas 2602,05,003555 Jaan Hiioväina karistamises

1200 kroonise rahatrahviga /täiteasi 189/2005/434/aegunuks ning täitemenetlus lõpetada.

Peet Teidearu Kohtunik