Legislator Case Law & Legislation
2-18-8017/5 AI generated

2-18-8017/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-8017/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja OÜ-lt PÕHJAPAAS OÜ Hilaris MT kasuks põhivõlg 600 eurot, viivis Mõista välja OÜ-lt PÕHJAPAAS OÜ Hilaris MT kasuks riigilõiv 175 eurot ning

Legislator headnote

AI generated

2-18-8017/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja OÜ-lt PÕHJAPAAS OÜ Hilaris MT kasuks põhivõlg 600 eurot, viivis Mõista välja OÜ-lt PÕHJAPAAS OÜ Hilaris MT kasuks riigilõiv 175 eurot ning

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-8017

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. august 2018.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Hilaris MT hagi PÕHJAPAAS OÜ vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

797,85 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Hilaris MT (registrikood 11172164;

asukoht Tähemaa küla Vara vald 60423 Tartumaa)

Hageja

lepinguline

esindaja

Andres

Saretok

(andres.saretok@oigusteenused.ee)

Kostja PÕHJAPAAS OÜ (registrikood 11521104;

asukoht Jalaka tn 42-3 50109 Tartu)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja OÜ-lt PÕHJAPAAS OÜ Hilaris MT kasuks põhivõlg 600 eurot, viivis

149,72 eurot ning viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

alates 24.05.2018 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja OÜ-lt PÕHJAPAAS OÜ Hilaris MT kasuks riigilõiv 175 eurot ning

õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 240 eurot, kokku menetluskulu 415

eurot.

7. OÜ-l PÕHJAPAAS tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Kohus peab vajalikuks siiski märkida järgmist. Käesoleva hagi aluseks on leping, mille

alusel hageja osutas kostjale võsaveo kokkuveo teenust kogusummas 798 eurot.

Tasumata on osaliselt arve nr XXX 28.04.2015 eest, võla jääk 600 eurot. Põhivõlale

lisandub seadusjärgne viivis kokku 149,72 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik