1-06-2577/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-2577

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 08.10.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-2577

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Maksim Kink

Kaitsja

Arri Tooming

Taotluse sisu

Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman avaldus Z.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdimõistetu/võlgnik Z.H (ik: XXX; elukoht: xxx, või xxx) viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

1. Asendada Z.H-le Harju Maakohtu 23.03.2006.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-06-2577 mõistetud ja seni tasumata rahaline karistus jääk 300 krooni vangistusega 2 päeva.

2. Lugeda karistuse kandmise hulka Z.H poolt vahi alla viibitud aeg

07.10.-08.10.2009.a, s.o 2 päeva.

3. Lõpetada menetlus Z.H asenduskaristuse kohaldamiseks seoses talle

Harju Maakohtu 23.03.2006.a kriminaalasja otsusega nr 1-06-2577 karistuseks mõistetud ja seni tasumata rahalise karistuse jäägi – 2200 krooni tasumisega. (t/t 034/2008/134).

4. Z.H viivitamatult vabastada vahi alt seoses karistuse kandmisega.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Z.H on Tallinna Linnakohtu 23.03.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-

2577 süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2 500 krooni.

Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinman esitas 12.08.2009.a Tallinna Linnakohtule avalduse

Z.H-le asenduskaristuse määramiseks, kuna rahaline karistus on tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata.

Harju Maakohtu 15.09.2009.a kohtumäärusega kuulutati tagaotsitavaks. Z.H 07.10.2009.a. peeti Z.H kinni.

Z.H kaitsja esitas kohtule maksekorralduse selle kohta , et rahaline karistus on 08.10.09 .a. täidetud summas 2200 krooni.

Prokurör Z.H taotleb suhtes asenduskaristuse kohtumenetluse lõpetamist, kuna rahaline karistus on tasunud nii rahaliselt kui ka vahi all viibitud päevadega.

Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud

rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul

üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust.

Kohus, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega

leiab, et kohtumenetlus kohtutäituri taotluse alusel Z.H suhtes asenduskaristuse

kohaldamiseks tuleb lõpetada. viibis vahi all 2 päeva ning 08.10.2009.a on Z.H

panka tasutud 2 200 krooni rahalise karistuse jääki kohtutäitur Kristiina Feinman

arveldusarvele. Kuna vajadus suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on ära Z.H

langenud, siis on põhjendatud lõpetada suhtes alustatud kohtumenetlus Z.H asenduskaristuse kohaldamiseks.

Täitmiskohtunik