1-07-14719/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-14719

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn

Kohtuasja arutamise aeg ja koht 02.oktoober 2009.a, Narva kohtumaja, 1.Mai 2, 20308 Narva linn, kirjalik menetlus Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 14719 (erakorraline ettekanne nr 20681) Täitmiskohtunik Mihhail Komt atnikov ś Kriminaalhooldusasja sisu

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne nr 20681

V.U

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.detsembri 2007.a otsusega nr 1-07-14719 määratud katseaja pikendamiseks Kriminaalhooldusalune V.U, sünniaeg xxxisikukood xxx, elukoht: xxx linn, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidusega, süüdi mõistetud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.detsembri 2007.a otsusega. Katseaja algus: 20.detsember 2007.a, katseaja lõpp 19.detsember 2009.a.

RESOLUTSIOON

1.Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 74 lg 4 alusel

pikendada V.U Viru Maakohtu 20.detsembri

2007.a otsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 01.jaanuarini 2010.a. 2.Määrus väljastada süüdimõistetu V.U-le ja Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusosakonnale. 3.Erakorraline ettekanne nr 20681 rahuldada. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruse teinud

maakohtule määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul alates

päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

1-07-14719

(3) 2

1.Kriminaalhooldusametnik Jelena Beju poolt 10.september 2009.a maakohtule esitatud

erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune V.U tarvitab alkoholi. 1.1.Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.detsembri 2007.a otsusega pandi V.U-le kohustuse mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume (KarS § 75 lg 2 p 2). 1.2.Karistusregistri andmete kohaselt V.U karistati 30.aprillil 2009.aastal toime

pandud kuriteos Karistusseadustiku § 262 alusel rahatrahviga 1 200 (üks tuhat kakssada)

krooni. Peale selle on ka karistatud väärteomenetluse korras Alkoholiseaduse § 70 nõude

rikkumise eest 30.aprillil, 09.mail ja 23.mail 2009.aastal. Mõistetud rahatrahve senini pole tasutud. Seega kriminaalhooldusalune V.U rikkus maakohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määratud kohustust: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

2.Alates 20.detsembrist 2007.a teostatakse V.U üle järelevalvet Narva talitsuses. Toimus vestlus kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldualuse vahel alkoholi tarvitamise

kahjulikkusest ning kohtu poolt määratud kohustuste täitmisest. Kriminaalhooldusametnik seletas, et rikkumise juhul kriminaalhooldusametnik esitab maakohtule erakorralise ettekande

ettepanekuga määrata kriminaalhooldusalusele täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusalune V.U palus tema karistust mitte täitmisele pöörata, vaid palus, kui maakohus leiab selle võimalikuks olevat, pikendada katseaega.

KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA

3.V.U on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.detsembri 2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-14719 karistatud KarS § 263 p 1 alusel. 3.1.Kriminaalhooldusametniku arvamusel käesoleval ajal on uue kuriteo toimepanemise risk

krimiaalhooldusaluse V.U poolt keskmine. Maakohtu poolt määratud

kontrollnõudeid ei ole ta rikkunud, käib regulaarselt kriminaalhooldusosakonnas registreerimas.

Hoolduskava punkte kriminaalhooldusalune täidab rahuldavalt. Käesoleval ajal V.U ei ole ametlikku töökohta, kuid ta teeb juhutöid.

Kriminaalhooldusesse ning tema üle kriminaalhoolduse teostamisse suhtub positiivselt. Kriminaalhooldajaga suhtleb viisakalt. Kriminaalhooldust takistavaks negatiivseks asjaoluks

on hooldusaluse poolt alkoholi tarvitamise jätkamine ja alkoholi tarvitamisega seoses väärtegude toimepanemine.

3.2.Erakorralise ettakande kohaselt, oli V.U suhtes maakohtusse 21.jaanuaril 2009.aastal esitatud erakorraline ettekanne ettepanekuga määrata V.U-le täiendav

kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. Kuna kriminaalhooldusalune ei täitnud antud

kohustust, oli korduvalt karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel ja ei ilmunud

registreerimistele määratud ajal, esitas kriminaalhooldusametnik 29.aprillil 2009.aastal teise errakorralise ettekande ettepanekuga määrata täiendav kohustus, mida ta oli ise nõus endale võtma-läbida alkoholisõltuvuse ravikuur kuni 01.septembrini 2009.a. 01.septembril 2009.aastal kriminaalhooldusalune V.U esitas arstitõendi, et 25. augustil 2009.aastal sai alkoholivastase kodeerimise psühhiaatri - kabinetis.

Kriminaalhooldusalune V.U alustas 10.augustist 2009.a osalemist psühhosotsiaalsetes grupitreeningutel erinevate sõltuvustega isikutele rehabilitatsioonikeskuses „Sind ei jäeta üksi“.

1-07-14719

(3) 3

3.3.Kriminaalhooldusametnik leiab, et V.U-le mõistetud karistuse täitmisele

pööramist ei ole käesoleval ajal maakohtult taotleda veel otstarbekohane, kuna kriminaalhooldusalune teeb pingutusi oma käitumise muutmiseks paremuse poole. Kriminaalhooldusametnik teeb maakohtule ettepaneku-pikendada katseaega KarS § 74 lg 4 alusel kolme kuu võrra.

TÄI™ISKOHTUNIKU SEISUKOHT

4.Täitmiskohtunik, tutvunud kriminaalhooldusametniku esitatud ettekandega, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja ettepanek kuulub rahuldamisele.

Kriminaalhooldusalune V.U ei ole eelnevast katseaja pikendamisest teinud endale vajalikke järeldusi ning pani toime uue rikkumise.

Täitmiskohtunik leiab, et katseaja pikendamine võimaldab kriminaalhooldajal teostada pikemat ja põhjalikumat järelevalvet V.U käitumise üle.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS §-st 74 lg 4, Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 427 lg 1, 432 lg 1, pikendab maakohus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.detsembri 2007.a otsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 01.jaanuarini 2010.a .

Mihhail Komt atnikov ś täitmiskohtunik