Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-18-5656/6 AI generated

1-18-5656/6 · 1-18-5656/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-18-5656/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5656 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnapr abiprokurör Jüri Vissak okuratuuri Kriminaalasi W.U 329 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav W.U isikukood: XXX elukoht: ; XXX karistatus: varem ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-18-5656/6

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5656 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnapr abiprokurör Jüri Vissak okuratuuri

Kriminaalasi W.U

329

süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav W.U isikukood: XXX elukoht:

; XXX karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, Tartu Maakohtu 12.06.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18- 4785 KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1, § 74 lg i, 3 alusel 4 kuu ja 28 pikkuse vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuu päeva pikkuse katseajaga ning KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristu kuuks; sega juhtimisõiguse äravõtmine 3 kahtlustatavana kinni peetud 04.-06.07.2018 tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Karistus

Süüdi tunnistada W.U KarS § 329 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata W.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.- 06.07.2018, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust W.U-le Tartu Maakohtu 12.06.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4785 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista W.U-le lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 25 ( )

kakskümmend viis päeva vangistust.

2 KarS 69 lg 1 alusel asendada .U-le 9 ( ) kuu ja W § karistuseks mõistetud üheksa 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus kahesaja üheksakümne viie 295 ( ) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata W.U-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat

alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada järgima KarS § 75 lg W.U-d -s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. ; elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21 ja 8 alusel kohustada .U-d W käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada poolt endale võetud kohustus registreerida W.U end alates kohtulahendi

riikliku jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raa tarvitamise häire mes alkoholi diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna Eesti Haigla, Põhja Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli - - Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla W.U

kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tartu Maakohtu 12.06.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4785 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks, täidetakse iseseisvalt. 2. Konfiskeerimine

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida olev ning käesoleval ajal W.U omandis Tartus Riia 132 asuvas parklas seisev mus Honda VT1100C reg ta värvi mootorratas nr , kui kuriteo toimepanemise vahend. XXX

3. Asitõendid

3 2 DVD-R plaati, mis mõlemad asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimiku juurde. 4. Menetluskul

ud Välja mõista üheksasada W.U-lt Eesti Vabariigi kasuks menetluskuludena 960 ( kuuskümmend) eurot, s.o - II astme kuriteos süüdi mõistmise korral väljamõistetav sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; - riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kakssada kümme 210 ( ) eurot. Võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena W.U-l kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates aheteistkümne 12 (k ) kuu jooksul selliselt, et .U-l W tuleb igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks tasuda 80 ( ) eurot. kaheksakümmend Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS- Danske Bank AS is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 99918700041268 ning selgituseks kohustatud isiku

nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu poolt näidatud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkulep sisu pe W U- . d süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 12.06.2018 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-18-4785 KarS § 424 järgi, millega temalt võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks alates 28.06.2018 kuni 27.09.2018.a, juhtis, - 28.06.2018 kella 15.34 paiku Tartus Tähe tn 106a juures mootorsõidukit Honda VT1100C reg nr XXX ; - wagen

28.06.2018 kella 15.49 paiku Tartus Tähe tn 106a juures mootorsõidukit Volks Passat Variant reg nr XXX;

4 - 04.07.2018 kella 13.23 paiku Tartus Õnne tn 17 juures mootorsõidukit Honda VT1100C reg nr XXX, jättes sellega tahtlikult ja korduvalt täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse. Sellega pani .U W toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud karistuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus kuriteo kvalifikatsiooni

ga nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et kohus mõistaks süüdistatavale KarS § järgi karistuseks 5 kuud 329 vangistust. KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 päeva (st ajavahemik 04.– 06.07.2018), mille vältel . oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu karistuseks jääb W U 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat 4 kuu ja 27 päeva

pikkust vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 12.06.2018 otsusega nr 1-18-4785 .U-le W

kandmata osa 4 k ja mõistetud karistuse ära uud ja 28 päeva vangistust võrra mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 25 tust. -de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada .U-le W päeva vangis KarS §

tust 295 kasul on mõistetud 9 kuud ja 25 päeva vangis tunnise üld iku tööga, mille ta kohustatud ära tegema tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab . W U 2 aasta pikkuse järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg

-s 1 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8 ning lg 4 alusel määrata . le katseajal toimuva W U- käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustused: mitte tarvitada alkoholi, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis, registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutuses - - t: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal (teenusele pöördumiseks registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine). KarS § 64 lg 5 kohaselt viiakse .U-le Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 12.06.2018 otsusega nr 1-18- W 4785 mõistetud lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks täide

iseseisvalt. Juhindudes 83 lg- KarS § 1 konfiskeerida . le kuuluv musta värvi st W U- mootorratas Honda VT1100C reg nr , kui panemise vahend. XXX tahtliku süüteo toime Mootorratas Honda VT1100C reg nr 90VN asub Tartus, Riia 132 asuvas parklas. Käesolevas asjas on kriminaalmenetluse kulud kokku on eurot, s.o määratud kaitsja tasu 960 kohtueelses menetluses 210 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ning teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ( ). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kokkuleppele tulevad .U-l menetluskulud aasta jooksul, W ära tasuda osade kaupa 1 kohustades teda tasuma alates kohtu alt otsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljem kuu viimaseks kuupäevaks 80 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, et see vastab kinnitas süüdistatav, et tema tahtele ning et selle juurde. P juurde. ta jääb rokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab

egelikku tahet ja , et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma t kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab

5 kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse W.U süüditunnistamiseks KarS § järgi. 329

Seega tuleb .U 329 alle karistus vastavalt W süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista t kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine ning konfiskeerimine toimub vastavalt süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht osas asitõendi 2 -R plaat, mis asuvad DVD toimiku juures, tuleb pärast otsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel võtta kriminaaltoimikusse.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik