4-18-3264/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-3264

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. augustil 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-3264 (231616004400) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, 15060 Tallinn Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga .

G D suhtes Süüdlane G D . isikukood , elukoht xxx XXX RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus . -le G D

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.05.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231616004400 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määrus edastada kohtutäitur Mati Roodesile, . -le, Politseija Piirivalveameti G D

Põhja Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur tegi 19.05.2016 üldmenetluses otsuse väärteoasjas

nr 231616004400 . karistamise kohta alkoholiseaduse § 69 alusel rahatrahviga 50 G D

trahviühikut, s.o 200 eurot ja tubakaseaduse § 46 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.05.2016 otsus jõustus 07.06.2016.

21.06.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus . suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. G D

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politseija Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 231616004400 rahatrahvi summas 200 eurot ja summas 80

eurot asendamise arestiga. Kuna . ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas G D

kohtutäitur Mati Roodes 12.07.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse.

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 280 eurot. Kohtutäitur teatas

4-18-3264

2(2)

15.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses

eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 231616004400 rahatrahvi summas 280 eurot asendamine arestiga.

08.08.2018 andis Politseija Piirivalveamet kohtule teada, et . tasus trahvi summas G D 100 eurot 11.07.2018 ja summas 180 eurot 08.08.2018.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd . tasus temale väärteoasjas nr 231616004400 määratud rahatrahvi täies G D

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlus . -le G D asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik