4-18-296/34 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-296

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. augustil 2018, Narva kohtumaja Toimiku number

4-18-296 ( ) 230314001059 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja

Politseija Piirivalveameti prefektuur Põhja

asukoht

60 Tallinn Pärnu mnt 139, 150 Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga .A Z suhtes Süüdlane Z.A isikukood , elukoht xxx, postiaadress xxx XXX RESOLUTSIOON

Jätta Põhja rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus .A-le Z

Politseija irivalveameti prefektuuri 16.12.2014 menetluse otsusega Pi Põhja üld

väärteoasjas nr mõistetud rahat 230314001059 rahvi asendamiseks.

Antud määrus edastada kohtutäitur Raigo Pärsi le, .A-le , Politseija Piirivalveameti Z

Põhja prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Z.A karistati Politsei-ja Piirivalveameti

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

16.12.2014 230314001059 liiklusseaduse

201 lg 2 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr § järgi

215 t .o 860 eurot.

rahviühikut, s Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

19.01.2018 esitas Politseija Piirivalveameti prefektuur Viru Maakohtule taotluse Põhja

rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole .A tasunud Z

rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs täitemenetlust väärteoasjas . Kohtutäitur teavitas 22.12.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi 230314001059

täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes karistusseadustiku § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 nõuetest palub otsustada väärteoasjas 230314001059 rahatrahvi summas 860 eurot asendamine arestiga.

4-18-296

2(2)

14.08.2018 andis Politseija Piirivalveamet kohtule teada, et 20.07.2018 .A tasus Z trahvi summas 500 eurot ja 13.08.2018 tasus tema trahvi summas 360 eurot.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K .A 230314001059 Z uivõrd tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus .A-le Z Põhja asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik