1-09-15890/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-09-15890

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15890 (09260103007) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi N.N-i süüdistus KarS §-de 263 p1 ja 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav N.N

elukoht: X, isikukood: XXX, töökoht: X; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 23.03.2006.a Taru Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 k vangistust 2a katseajaga; Kaitsja vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.N KarS § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 6(kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada N.N KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks N.N-ile 6(kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.N 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda N.N katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas X, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu-või töökoha muutmiseks.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista N.N-ilt VÕS § 1043 alusel 50.- krooni M. K. ( konto nr XXXXXXXXXXX).

Välja mõista N.N-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista N.N-ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1080(üks tuhat kaheksakümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB,

viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

N.N-i süüdistatakse selles, et tema, 11.07.2009.a. kella 23.45 ajal, grupis koos V. U. sisenesid hoone valdaja I. K. vastaselt X maakonnas X vallas X X X majja ukseklaasi purustamise teel, millega tekitasid I. K. kahju 300 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud grupi poolt, pani N.N toime KarS § 266 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, 11.07.2009.a. kella 23.50 paiku lõi X linnas X vallas X X X majas vaimupuudega M. K. pähe ja näkku ning väänas kätt teiste isikute juuresolekul, millega oli häiritud kõigi majas viibivate isikute rahu ja turvatunne. Kuriteoga tekitas M. K. ( vasaku käe kodarluu ala otsa murd) ja varalist kahju 50 krooni ( X visiiditasu).

Rahu ja avalike üldtunnustatud käitumisnormide rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, pani N.N toime KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V. U. on 17.09.2009.a. menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg.7 alusel ja tema poolt on hüvitatud ka kahju I. K. .

Prokurör nõuab kohtus N.N-i süüdimõistmist KarS § 263 p 1 alusel ja karistamist 6 kuu vangistusega. N.N-i süüdimõistmist KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ja karistamist 2 kuu vangistusega.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud vangistust

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui N.N 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda N.N katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Välja mõista N.N-ilt VÕS § 1043 alusel 50.- krooni M. K. ( konto nr XXXXXXXXXX).

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1080 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik