Legislator Case Law & Legislation
1-18-6494/3 AI generated

1-18-6494/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-6494/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

1-18-6494/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.august 2018.a. il Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-6494 (18231701684)

Kohtukoosseis kohtunik

Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Katreen Siirma

, tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi

N.K

KarS 423 süüdistuses § 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Kristo Adosson Süüdistatav N.K, ik XXX, kodakondsuseta, emakeeleks ven keel, haridusega, elukoht xxx e põhi : ; töökoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, viis kehtivat väärteokaristust Kahtlustatavana kinnipeetud 14.08.2018.a. Kaitsja Kaitsjat soovinud ei RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2 ja 9 lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p ; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, ning kohus § 306, § 313 § 315 lg 4 otsustas:

Süüdi § tunnistada N.K KarS 423 1 järgi ja karist vangistus põhi useks mõista 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra N.K-le ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.- 16.08.2018, so kolm vangistus 1 kuu 27 . päeva, kandmisele jääb päeva

KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui N.K 1- aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 16.08.2018.a. Vabastada kinnipeetud N.K kohtusaalis.

KrMS §§ 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 2565 lg 2 alusel välja mõista N.K-lt

riigieelarve tuludesse sundraha 375 menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev eurot.

2 Menetluskulud tasuda 12 kuu - ja Tolliameti jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e süsteemi kaudu -toimiku

koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal

kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 16.08.2018. a.

Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud

N.K , kellel on juhtimisõigus põhikaristusena Põhja prefektuuri 04.04.2018 otsusega ära võetud ja keda on seejärel karistatud mootorsõiduki juhtumisõiguseta juhtimise

eest PPA Põhja prefektuuri 29.05.2018 otsusega (tegu 08.05.2018) juhtis uuesti sõiduautot xxx

registreerimi xxx 20.07.2018 kella 21.23 paiku Paldiski linnas xxx juures ning smärgiga 14.08.2018 kella 19.03 paiku Tallinnas xxx juures, moodustades oma tegudega süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise. N.K rikkus LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud.

Oma tegevusega pani N.K toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/