Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-09-995/2

4-09-995/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary AI generated

Väärteoasi nr. 4-09-995 M Ä Ä R U S 07.oktoobril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi võlgnik Marek Pulsti (IK 38904172735; elukoht: X) taotluse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses l e i d i s : Marek Pulsti suhtes on alustatud täitemenetlus nr. 187/2006/5017 AS GoBus Tartu poolt 25.10.2006.a. väärteoasjas nr 1682 tehtud otsusega määratud rahatrahvi 180 krooni ...

Väärteoasi nr. 4-09-995

M Ä Ä R U S

07.oktoobril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum vaadanud läbi võlgnik Marek Pulsti (IK 38904172735; elukoht: X) taotluse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses

l e i d i s :

Marek Pulsti suhtes on alustatud täitemenetlus nr. 187/2006/5017 AS GoBus Tartu poolt 25.10.2006.a. väärteoasjas nr 1682 tehtud otsusega määratud rahatrahvi 180 krooni nõudes. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 20.11.2006.a., käesolevaks hetkeks on nõue täitmata.

Marek Pulst esitas Tartu Maakohtule 21.01.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr. 187/2006/5017 rahatrahvi aegumise tõttu. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud paragrahvi lõige 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p-i 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitetoimikust nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Marek Pulst oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus Marek Pulsti suhtes tuleb lõpetada rahatrahvi sissenõude otsuse täitmise aegumise tõttu.

Juhindudes VtMS § 203 lg-st 5 ja § 212 lg-st 1, kohtunik

m ä ä r a s :

Tunnistada AS GoBus Tartu 25.10.2006.a. väärteoasjas nr 1682 tehtud otsuse täitmine Marek Pulsti suhtes aegunuks.

VtMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oleg Sirotinile ja Marek Pulstile.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik