1-08-15442/12 · Tallinna Ringkonnakohus

1 1-08-15442 KOHTUMÄÄRUS

05.oktoobril 2009.a. Tallinna Ringkonnakohus koosseisus kohtunikud Jüri Paap, Malle Preimer ja Paavo Randma, läbi vaadanud materjalid E.I kriminaalasjas, tegi kindlaks:

E.I , kodakondsuseta, varem , sünd. xxx karistatud kriminaalkorras 1 kord, vahi all,

tunnistati KarS § 121 järgi süüdi selles, et ta joobnuna 22.08.2008.a. kella 23 paiku korteris xxxxxxxxx Xxxxx x-xx tüli käigus viskas oma vanaemale G. Š.

tuhatoosiga pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra, sest kriminaalasja arutati kohtus lühimenetlusena, kandmisele kuuluvaks loeti 2 kuud vangistust. Seda karistust suurendati KarS § 65 lg 2 alusel varasema kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra, liitkaristuseks mitme kohtuotsuse alusel mõisteti 5 kuud ja 20 päeva vangistust.

Kaebaja E.I leiab apellatsioonis, et teda karistati liiga rangelt, see ei

vasta toimepandud teo asjaoludele ja kaebaja siirale kahetsusele. Kaebaja kinnitab, et ta ei soovinud tema käitumise tõttu saabunud tagajärge, kannatanu on talle andestanud, seniselt ta täitis kriminaalhooldaja nõudmisi. Apellant palub mõista talle leebem karistus või asendada see üldkasuliku tööga.

Ringkonnakohtu istungil loobus apellant oma kaebusest ja palus apellatsioonimenetlus lõpetada.

Apellatsioonmenetlus tuleb apellatsioonist loobumise tõttu lõpetada.

Juhindudes KrMS § 333 lg 5 ringkonnakohus määras:

Lõpetada apellatsioonmenetlus käesolevas asjas.

Määrus on lõplik.

Jüri Paap Malle Preimer Paavo Randma