1-18-6448/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6448 (17259000012) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Ain Tali tuuri abiprokurör Kriminaalasi

A.O süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.O, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel;

töökoht ja väärteokorras xxxx, xxxx; varem kriminaalkaristamata; kaitsja ndeadvokaa

va t Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada A.O

121 lg 1 süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 40 (nel , s.o 400 (nelisada) eurot. ikümmend) miinimumpäevamäära

Mõistetud rahalist karistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui

A.O

ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda A.O katseaja alguseks 15.08.2018.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa kaitsjatasust summas 72 eurot ning sundraha summas

750 eurot riigi kanda.

KrMS p 4 A.O-lt menetluskuluna § 175 lg 1 ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista kaitsjatasu eurot v.adv. Margus Viira poolt osutatud summas 120 (ükssada kakskümmend) õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada A.O-ltasuda menetluskulud summas 120 eurot ositi 6 ast kuust kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnev igakuiselt vähemalt 20 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99918700041831 ning selgitusega A.O , 1-18-6448 : „ , menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS A.O süüdistatakse selles, et tema koos J M 04.01.2017 kella 17.00 paiku xxxx xxxx korrusel trepi M kumise kojas võttis mõlema käega B õlgadest ja lükkas teda trepist alla. Kuk vältimiseks lükkas B M A.O endast eemale ja astus vastaskorteri ukse juurde, seejärel lõi A.O kannatanut ühel korral rusikaga paremale pea piirkonda. Peale seda võttis koridori tulnud J M tugevasti kinni B M vasakust õlast ja lükkas teda trepist alla. Sellise tegevusega põhjus füüsi

– vasaku õla tati kannatanu B. M list valu ja tervisekahjustused

piirkonna hematoomid, parema kõrva ja põse piirkonna punetuse ja peavalu.

Seega A.O , kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § s 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest - lg rahaline karistus 40 miinimupäevamäära s.o 400 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

Süüdistatav n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. A.O o Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides väljendanud A.O o oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.O tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning mõista talle karistus

lg 1 j

vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 7 eurot ning p 4 alusel KrMS § 175 lg 1 kaitsjatasu summas 192 eurot. Kokkuleppe kohaselt jääb osa kaitsjatasust summas 72 eurot ja sundraha kogusummas 750 eurot riigi kanda ning menetluskulud summas 120 eurot kuuluvad tasumisele ositi 6 kuust igakuiselt kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast vähemalt 20 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik