1-18-6473/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2018, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6473 (18284000344) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi

I.U

9 lg 2 p 9 -

süüdistuses KarS § 19 § 25 lg 2 järgi kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav I.U

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxx xxxxxxx xxxx; karistatus: varem 8 korral kriminaalkorras karistatud, viimati 12.04.2018 Tartu Maakohtu poolt KarS

§ 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi, karistuseks vangistus 4 - kuud. Vabanes vanglast 10.08.2018)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse

249 kohus otsustas. seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja §

1. Tunnistada I.U (KarS) 199 lg 2 p 9 -

süüdi karistusseadustiku § § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 (neli . ) kuud

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda I.U-le karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks 14. august 2018, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg.

KrMS § 130 lg 41

alusel käesoleva kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada I.U kohtusaalis. umisel. Tõkend vahistamine tühistada käesoleva kohtuotsuse jõust

2.

Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.U-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis riigi õigusabi tasu ) eurot ja ( eurot riigi kasuks. üheksakümmend) Määrata kriminaalmenetluse kulud 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 20

18.a. septembrikuust igakuise menetluskulu osa 38 ( aheksa) eurot 75 senti kolmkümmend k tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa 25.

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

I.U-le 56,16 eurot (s.h õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu käibemaks) jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse aks ka e-

kättesaadav toimiku süsteemi vahendusel.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on I.U toime pannud kuriteona varguse s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud süstemaatiliselt KarS § § 25 lg 2 järgi, mis seisnes süstemaatiliselt

199 lg 2 p 9-

selles, et tema,

vargusi toime pannud isikuna, püüdis 14.08.2018 kella 11:23 paiku varastada Viljandi linnas

Tallinna 22 asuvast Selver AS-i kauplusest Centrum Selver ühe paki sigarette West Blue väärtusega 3 35 eurot ja ühe pastapliiatsi väärtusega 0,89 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata , turvatöötaja sekkumise tõttu.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on taotlenud kriminaalasja lahendamist kokkuleppemenetluses.

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p 9 -

4 kuud § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks vangistust. lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks I.U kahtustatavana KarS § 68

kinnipidamise aeg, s.o 14.08.2018. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada I.U suhtes KrMS § 130 lg 4¹ alusel tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või tema poolt karistuse täieliku ära kandmiseni.

Põh süüdimõistmises jendused

Kiirmenetluse kohaldamise alused on sätestatud KrMS §-s 2561, milles on sätestatud, et kui isik on teise astme kuriteos kahtlustatav, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ja mille kohta on kogutud kõik vajalikud tõendid, võib prokuratuur kohtult taotleda kriminaalasja lahendamist kiirmenetluses. Taotlus esitatakse 48 tunni jooksul alates isiku kuriteo toimepanemise järel kahtlustatavana ülekuulamisest või isiku kahtlustatavana kinnipidamisest. Kohus peab võimalikuks menetleda kri järgides kokkuleppe minaalasja kohtus kiirmenetluses menetluse sätteid.

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku et kokkulepp arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatava mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja tes küsi prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § § 25 lg 2 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni

199 lg 2 p 9 -

viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s.o 750 eurot. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2017 määrusest nr 189 (

), millega on kehtest atud töötasu alammääraks 500 eurot kuus. KrMS §

5 lg 2

kohaselt s

179 lg-s 1 üüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud on määrata süüdimõistetul sundraha suuruseks 375 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava

I.U kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele ku õigusabi tasuna uluvaks summaks riigi 146,16

eurot.

I.U

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus väljamõistetavaks

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 90 eurot (s.h käibemaks). I.U-le 56,16 eurot (s.h õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused õigusabi , millised lisanduvad sisulise le

osutamise kulude kohatult koormav

le, on süüdistatavat ülemääraselt ja asja ad ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik.

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi -le 1 -

mõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kulude hüvitaja ja suurus. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüd mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et i

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui p - oole võrra (KrMS § 2565 lg 2). Seoses kiirmenetlusega tuleb süüdistataval vähendada sundraha poole võrra.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 465 eurot:

sundraha 375 eurot ja riigi õigusabi tasu süüdimõistetu majanduslikku

90 eurot. Arvestades

olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel

KrMS § 130 lg 41 alusel tuleb s gamiseks. üüdistatav vahistada kohtuotsuse täitmise ta KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus vangistusjuures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. I.U on kahtlustatavana kinni peetud 14.08.2018, seega tuleb KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.08.2018.

KrMS § 130 lg 41

kohaselt kohus võib vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik