1-18-6456/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-6456 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2018

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6456 (18267000729) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Abip

rokurör Eliisa Sommer Kriminaalasi

V.I süüdistus KarS § järgi

es

121 lg 2 p 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav V.I

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluxx või asukoht ja aadress: Kodakondsus: xxx

Haridus: xx

Emakeel: xx

Töökoht või õppeasutus: xx

Karistatus: xxx

Tõkend: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada V.I KarS § järgi mõista karistuseks 9 (üheksa)

121 lg 2 p 2 ning

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.I eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2018-15.08.2018. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) ku

ud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui V.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuriteg

u.

1-18-6456 Lk

2 / 3

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. riigituludesse 375 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot bi eest, kokku 465 eurot. tasu riigi õigusa

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 77,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Luminor Bank AS

Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700041857. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. dit ei ole. Tõken

5.

- Asitõend– CD plaat (pakend nr 1) häirekeskuse kõnega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu alates otsuse le 15 päeva avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 äeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

5 p Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

V.I’t süüdistatakse selles, et tema 13.08.2018. a kella 19:27 ajal ründas oma elukohas xxx oma ema E. M harjavarrega, surudes harjavarrega emale vastu kaela. V.I tekitas oma tegevusega E. M

füüsilist valu.

Seega V.I, teise inimese kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: V.I süüdi mõistmist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega. KarS §

68 lg 1 alusel arvata V.I eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2018 15.08.2018. a, s.o 3 päeva - karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi

1-18-6456 Lk

3 / 3

mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui V.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole.

- Asitõend– CD plaat (pakend nr 1) häirekeskuse kõnega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 90 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik