1-18-6458/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-6458 Lk

1 / 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2018

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6458 (18267000649) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Eliisa Sommer Kriminaalasi

G.S süüdistus KarS § järgi

es

424 lg 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav G.S

Eluxxx

või asukoht ja aadress:

I

XXX sikukood või sünniaeg: Kodakondsus: xxx

Haridus: xxx

Emakeel: xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada G.S KarS § järgi mõista karistuseks 1 (üks)

424 lg 2 ning aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud 480

(neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada G.S üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht - xxx, xxx

1-18-6458 Lk

2 / 4

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks kohustada G.S käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.S katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta G.S-ilt ära mootorsõiduk i juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. menetluskulud riigituludesse 375 eurot Välja mõista süüdimõistetult G.S-ilt sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa

465 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 38,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Luminor Bank AS

Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700041860. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole.

5. Asitõend , mis Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas KrMS § 126 lg 3 p 2

- xxx tagastada alusel kuulutamisel. G.S-ile kohtuotsuse

1-18-6458 Lk

3 / 4

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu alates otsuse le 15 päeva avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohase lt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

G.S süüdistatakse selles, et tema, olles varem Harju Maakohtu 13.05.2015 kohtuotsusega karistatud mootorsõidukit joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 17.07.2018 kella

14:30 ajal Pärnu maakonnas Lääneranna vallas xxx sadama territooriumil alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse sellega, et sõitis kinnistul üle xx xx kadakate ja haljasala otsa puidust postamendile ja kiviaiale, mille tulemusel on puidust postament hävinud ja kiviaed osaliselt varisenud. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 20.07.2018 teostatud joobeseisundi tuvastamise uuringuga (uurimisakt nr 449T) leiti G.S verest etanooli

3,23 ± 0,07 mg/g kohta, seega oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 3,16mg/g, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid. Seega G.S , juhtides korduvalt tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis koh G.S tus:

süüdi mõistmist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada G.S üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg

1 toodud kontrollnõudeid. Lisaks kohustada G.S käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.S mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus

8 (kaheksaks) kuuks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-18-6458 Lk

4 / 4

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha datult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. poole võrra vähen KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt

38,75 eurot. - - Asitõend mootorsõiduk Saab 9 5 asub, mis Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas tagastada G.S-ile kohtuotsuse kuulutamisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik