4-18-3268/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Väärteoasi nr 4-18-3268

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2018 (kaugkohtuistung Jõgeva kohtumaja toimus 13.08.2018) Väärteoasja number 4-18-3268 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus V.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.V

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxx, asukoht: Tartu Vangla, e-post: koorturmet27@gmail.com RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada väärteoasjas , 2 V.V-le 09.12.2016. a nr 249016002345 rahatrahv summas 1020 eurot, millele vastab 26 sti, 26 määratud päeva are (

)

kakskümmend kuus tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat 2 ( ) kaks alates

Tartu Maakohtu 29.05.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-3825 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb V.V oma olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav

elukohas. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 -kiri aadressil või saata e tartukrho.info@just.ee.

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna kohtutäit Politseija Piirivalveameti prefektuurile, ur Reet Rosenthalile, V.V-le Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. ning täitmiseks

2 (3)

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MEN

ETLUSE KÄIK

09.12.2016

249016002345 V.V-le 224 lg määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr LS §

2 rahatrahvi 255 1020 eurot. järgi trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.01.2017. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat 04.06.2018 Reet Rosenthal rahatrahvi täitmise võimatusest. saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles 21.06.2018

palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata summa

1020 eurot asendamine arestiga.

13.08.2018 kohtuistungil selgitas süüdlane, olnud võimalik miks l ei ole ta rahatrahvi tasuda.

Alates 2017. a veebruarist viibib ta vanglas ning peaks vabanema 31.01.2020. Rahatrahvi

tasumiseks tal võimalust ei ole, tema suhtes on jõustunud eraisiku pankrotiotsus. Süüdlane

selgitas, et on valmis tegema. pärast vangistust rahatrahvi asendamisel üldkasulikku tööd Kohtulahendi palus süüdlane saata ka oma e-posti aadressile.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras.

V.V ole ei tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi. Süüdlase selgituse kohaselt on

rahatrahvi tasumist takistanud karistuse kandmine kinnipidamisasutuses. Vangistuses viibib

süüdlane alates 03.02.2017 kui ta peeti kinni ja vahistati kriminaalasja nr 1-15-8620 raames.

Käesolevalt kannab V.V vanglakaristust Tartu Maakohtu 29.05.2017. a kohtuotsuse

alusel kriminaalasjas nr 1-17-3825. Süüdlase sõnul lõppeb tema karistusaeg 31.01.2020.

Karistuse kandmise ajal ei ole rahatrahvi tasuma. K süüdlane võimeline a pärast karistuse kandmiselt vabanemist ei ole rahatrahvi tasumine tõenäoline tulenevalt V.V keerulisest majanduslikust olukorrast. Muuhulgas on Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 11.05.2018 määrusega 2-18-4977 tema pankrot. välja kuulutatud

Eeltoodut arvesse võttes määratud leiab kohus, et V.V-le rahatrahv tuleb asendada

teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna V.V on avaldanud valmidust üldkasuliku

töö tegemiseks võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku , peab kohus tööga.

V.V-le summas 1020 eurot, s.o 255 . on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva 26 aresti, millele omakorda vastab 26 tundi

üldkasulikku tööd määrab KarS § 69 l üldkasuliku töö tegemise tähtajaks . Kohus g 3 alusel 2

nädalat alates Tartu Maakohtu 29.05.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-3825 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb

süüdlasel minna aresti kandma.

3 (3) Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kaudu ning

töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb V.V

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik