1-16-7438/58 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 15.08.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7438 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Lausmaa

määratud korras Kriminaalasi Viru Vangla materjalid R.G elektroonilise

valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

R.G , isikukood XXX,

viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 05.08.2017 ja lõpp 05.10.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 23.07.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; § 751; KrMS

§ 426, § 383, § 384 ja § 387

RESOLUTSIOON

Vabastada R.G temale Harju Maakohtu 05.02.2018 otsusega

mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrollile.

Vastavalt KarS § 751 R.G elektroonilise valve pikkuseks lg 3 määrata

2 aks) kuud. (k

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata R.G-le katseaeg alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest kuni 05.10.2019, allutades R.G katseajaks

Tallinna - Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldus ametniku järelevalve alla.

2

Kohustada R.G käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas – ;

2) - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada R.G ps 2, käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 de 4 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

1) mitte tarvitama alkoholi;

2) jooksul alates asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala vanglast vabanemisest.

Vastavalt KarS § 751

lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.

Vabastada R.G karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Välja mõista ükssada kaks R.G-lt menetluskuluna riigituludesse 102 ( ) eurot kaitsjatasu v.adv. Natalia Lausmaa

poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99916700084421.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse sätestatud korras. seadustikus

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Natalia Lausmaa kasuks 102 Natalia Lausmaa poolt eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. süüdimõistetu R.G kaitsjana

riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumäärus ja prokurörile. saata Viru Vanglale, R.G-le, kaitsjale

Asjaolud Viru Vangla esitas 31.05.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava R.G elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

3

Harju Maakohtu 05.02.2018 otsusega tunnistati R.G 209 lg 2 p 1 süüdi KarS §

järgi ning KarS § ja § 64 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 65 lg 1 2 aastat 2 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 05.08.2017.

Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise

tõenäosust tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise valve , toetab kinnipeetava kohaldamisega.

P

rokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti R.G

vangistusest ennetähtaegset vabastamist.

Kohtuistung Kohtuistungil teatas kinnipeetav, et soovib vabaneda tingimisi On varsti juba enne tähtaega aasta aega vanglas olnud ning mõelnud oma elu üle. Kelmuse kohtuprotsess kestis väga pikalt,

vahepeal lõpetati menetlus ja siis alustati uuesti ja lõpuks tuli joobes juhtimine ja ta läks kokkuleppemenetlusele. Selgitab, et ei läinud üldmenetlusse, kuna ajakirjandus oli ta juba nii

pehmeks teinud, et tahtis tada. asja ära lõpe Tänaseks on ta abikaasast lahutanud ja läinud elama võimalikult kaugele, et mitte kokku puutuda. Kui vabane elama oma sõbra b, siis asub ema juurde, keda ta on aidanud ja kes aitavad nüüd teda. Tema enda vanemad on surnud ning

sõbra ema on talle olnud ema eest. Ettemaks elamise eest on tal juba tehtud. Selgitab, et kelmus oli toimepandud purjus peaga. Tal xxxx, objektid juba ootavad, on töö osas leping

tööst n vanglas läbinud sotsiaalprogramme. Alkoholi tal puudust ei ole. O tarvitas koos

naisega, sellest ka tülid. Tal on ka pankrotimenetlus, mis lõpeb oktoobris võlgadest vabastamise menetlusega. Tal on ehitusalane haridus ja on selle eriala peal töötanud. TTÜ on lõpetanud. Leiab, et tal ei ole vajadust alkoholi järgi, viimased aastad olid tema jaoks olnud hullumeelsed. Kõikide asjade aluseks oli alkohol ja tänaseks, kui on läbinud programmid, siis suudab olla rahulik.

Kaitsja palub , kuid vangla taotlus rahuldada. Isik on küll kohtulikult karistatud mitmel korral vanglas esimest korda. Kaitsja loodab, et karistuse rangus on talle mõjunud ja ta on aru saanud, et nii jätkata ei saa. Tegelikult võimalus vabaneda ilma elektroonilise on tal juba 05.09.2018 valveta ja sellest tulenevalt palub kaitsja isikule elektrooniline valve kohtul määrata kõige l . ühemaks ajaks

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu

kuulub elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamisele. Kuigi karistusregistri andmete kohaselt on isikul 6 kehtivat kriminaalkaristust, millest nähtub, et isikule ei ole varasemad ed tingimuslikud karistus vajalikku eripreventiivset

mõju avaldanud ja ta on jätkanud kuritegude toimepanemist, viibib ta vangistuses esimest

korda, lakaristuse mistõttu võib vang mõju isiku edaspidisele käitumisele pidada potentsiaalselt tugevaks. Kinnipeetava käitumine vangistuses on olnud õiguspärane. Ta läbis

sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, vestles kriminaalhooldusametnikuga perevägivalla teemal, töötab vangla majandustöödel ning tal puuduvad vangistuses distsiplinaarkaristused.

4

Kohtu hinnangul saab eeltoodu põhjal järeldada seda, et reaalselt vangistuses viibitud aeg on

suure tõenäosusega täitnud oma eesmärgi ning isik on astunud konkreetseid samme õiguskuuleka elu suunas, olles juba muutunud ning edaspidigi motiveeritud muutuma

Enne vangistust elas kinnipeetav koos endise abikaasaga, kelle suhtes on ta korduvalt

kasutanud vägivalda. oma sõbra Kinnipeetaval on vabanemisel kindel alaline elukoht vanematele kuuluvas majas, mis vastab elektroonilise valve kohaldamise tingimustele. Maja

omanikud on nõus kinnipeetava elama asumisega majas ning seal elektroonilise valve

kohaldamisega. Enne vangistust tegeles kinnipeetav peamiselt kinnisvara haldamisega perefirmas, mis teenindas kogu xxxx xxxx. Kinnipeetaval on . Vabanemisel soovib ta jätkata tasumata nõudeid üle 12 , samas kaasneb töökohaga kindel igakuine siss 900 euro etulek, mis

aitab tal majanduslikult toime tulla ning edaspidi hoiduda varavastaste süütegude

toimepanemisest. Suhtlusringkonnas kriminaalse taustaga isikuid, kes teda negatiivselt mõjutaksid, ei ole, kuriteod on toime pandud üksi.

Kinnipeetav on pikaajaline alkoholi tarvitaja. Ise tunnistab sõltuvust ning soovib osaleda

alkoholi tarvitamisega seotud sotsiaalprogrammides. Vanglas läbinud sotsiaalprogrammi

Eluviisitreening, mis on suunatud sõltlastele. Kinnipeetav on ka vabaduses tegelenud alkoholisõltuvuse raviga, kuid seni pikema eduta. Ta kahetseb toimepandud kuritegusid ja ei soovi enam kunagi vanglasse sattuda. On motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekat elu.

Kinnipeetav on katseajal toime pannud uue kuriteo, kuid arvestades isiku käitumist vangistuses viibimise ajal ning tema elutingimusi vabanemisjärgselt, on kohus seisukohal, et

isikule esimesel korral võib anda võimaluse näidata, et tema käitumine ja hoiakud on

vangistuses viibitud aja jooksul muutnud paremuse poole ning tema ka käitumine vabane on on R.G vangistusest tingimisi misjärgselt seaduskuulekas, mistõttu

ennetähtaegne vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega põhjendatud. Kinnipeetava vangistusest ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokuratuur.

Täiendavalt märgib kohus, et elektrooniline valve on väga tugeva kontrollimehhanismiga, sest

kriminaalhooldajal on võimalik igal ajal teada saada, kus isik viibib ning kontrollida lisakohustuste ja kontrollnõuete täitmist kinnipeetava poolt. Samuti, vabastades kinnipeetava

vangistusest tingimisi ennetähtaegselt allutades ta elektroonilisele valvele ja määrates ta

kriminaalhooldusele, aitab see kohtu hinnangul teda uuesti ühiskonda sotsialiseerida ning

motiveerib teda hoiduma uute seadusrikkumiste toimepanekust. Kohus on seisukohal, et tõhusaim viis isikuid õiguskuulekale teele tagasi aidata ja ühiskonna turvatunnet tugevdada, on vangla ja kriminaalhoolduse koostöös.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus R.G vangistusest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro