Legislator Case Law & Legislation
4-18-2958/6 AI generated

4-18-2958/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-18-2958/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2018, Võru Väärteoasjade numbrid 4-18-2958 ja 4-18-2960 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristel Toots Tiina Mõtsar Väärteoasjad xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; viibib kriminaalasjas nr 1-18-3393 vahistatuna Tallinna Arestimajas Kohtuvälise menetleja otsus

Legislator headnote

AI generated

4-18-2958/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tolliameti Tolliosakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse 28. septembri 2016 otsusega väärteoasjas tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi määratud nr 930016001332 trahviühikuline rahatrahv (800 eurot) 20 päeva arestiga.

Keywords

AI generated
misappropriation of salary deductions evasion of social security contributions deductions and refunds credit and loan fraud thirteenth-month salary european order for payment procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2018, Võru Väärteoasjade numbrid 4-18-2958 ja 4-18-2960 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kristel Toots Tiina Mõtsar Väärteoasjad

Maksuja Tolliameti avaldus Dmitri Kozlovile ed asenduskaristust

e määramiseks Süüdlane

Dmitri Kozlov. Isikukood 38802290095; elukoht

xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; viibib kriminaalasjas nr 1-18-3393 vahistatuna Tallinna Arestimajas Kohtuvälise menetleja otsus

ed

1) Maksuja Tolliameti Tolliosakonna Lõuna

liikuvkontrollitalituse 28. septembri 2016 otsusega nr

930016001332 tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi määratud rahatrahv trahviühikut ehk eurot ja

maksukorralduse seaduse § 1541

lg 1 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot

2) Maksuja Tolliameti Tolliosakonna Lõuna

liikuvkontrollitalituse 10. aprilli 2017 otsusega nr

930016001495 tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi määratud rahatrahv trahviühikut ehk eurot ja

maksukorralduse seaduse § 1541

lg 1 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Maksuja Tolliameti (MTA) avaldustes esitatud taotlus .

ed

2. Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Dmitri Kozlovile Maksuja

Tolliameti Tolliosakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse 28. septembri 2016 otsusega väärteoasjas tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi määratud nr 930016001332 trahviühikuline rahatrahv (800 eurot) 20 päeva arestiga.

3. - -te 1 ja 2 alusel Dmitri Kozlovile Maksuja Tolliameti Asendada KarS § 72 lg Tolliosakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse 28. septembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 930016001332 maksukorralduse seaduse § 1541 lg 1 järgi määratud 25 trahviühikuline rahatrahv (100 eurot) 2 päeva arestiga.

4. -te 1 ja 2 alusel Dmitri Kozlovile Maksuja Tolliameti Asendada KarS § 72 lg

Tolliosakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse 10. aprilli 2017 otsusega väärteoasjas nr

930016001495 tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi määratud 200 trahviühikuline rahatrahv (800 eurot

) 20 päeva arestiga.

5. -te 1 ja 2 alusel Dmitri Kozlovile Maksuja Tolliameti Asendada KarS § 72 lg

Tolliosakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse 10. aprilli 2017 otsusega väärteoasjas nr 930016001495 maksukorralduse seaduse § 1541 lg 1 järgi määratud 25 trahviühikuline rahatrahv (100 eurot) 2 päeva arestiga.

6. Arest

vabaneb

id pöörata täitmisele viivitamata pärast seda, kui Dmitri Kozlov kinnipidamiselt kriminaalsjas nr 1-18-3393.

7. -le ja Tallinna Arestimajale. Määruse koopia saata Dmitri Kozlovile, MTA

8. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). -

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva j ja menetlusväline isik 15 päeva ooksul alates 15. augustist 2018 jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

PÕHIOSA

Asjaolud

1. Väärteoasi nr 4-18-2958:

1.1. 28. septembri 2016 otsusega väärteoasjas nr 930016001332 karistati Dmitri Kozlovi tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot ja maksukorralduse seaduse § 1541 lg 1

järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 14. oktoobril 2016.

1.2. Maksuja Tolliamet palub KarS § 72 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara sh registervara olemasolu ja töötam streid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema ise regi

kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

2. Väärteoasi nr 4-18-2960:

2.1. 10. aprilli 2017 otsusega väärteoasjas nr 930016001495 karistati Dmitri Kozlovi tubakaseaduse § 39 lg 1 järgi rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800 eurot ja maksukorralduse seaduse § 1541 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, mis tuli tasuda kaheteist kuu jooksul osamaksetega summas 75 eurot iga kuu 27. kuupäevaks alates 27. aprillist 2017. Otsus jõustus 27. aprillil 2017.

2.2. Maksuja Tolliamet palub KarS § 72 alusel otsustada tasumata trahvide asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahve vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara sh registervara olemasolu ja töötamise registreid ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara. Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel sissetulekut ega vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

3. Võlgnik ütles ära maksta. kohtuistungil, et ta ei suuda trahve

Kohtu seisukoht

4. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et teeb sissenõudja maakohus avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümne trahviühikule üks päev aresti. le

5. Maksuhalduri esitatud andmete järgi on D. Kozlovil kõik kahe avalduse esemeks olevad rahatrahvid tasumata: nii kaks täies ulatuses tubakaseaduse § 39 lg 1 alusel määratud 200 trahviühikulist aksukorralduse seaduse § 154 rahatrahvi kui ka kaks m

1 lg 1 alusel määratud 25 trahviühikulist Süüdlane ei ole rahatrahve tasunud ligi 2 aasta jooksul ja trahvide rahatrahvi.

täitmise tähtaega pole pikendatud. D. Kozlovi sõnul ei suuda ta trahve tasuda. Seega tuleb Maksuja Tolliameti avaldus rahuldada ja D. Kozlovile

ed määratud rahatrahvid asendada:

- esimene tubakaseaduse § 39 lg 1 alusel määratud ja tasumata rahatrahv 200 trahviühikut tuleb asendada arestiga 20 päeva;

- teine tubakaseaduse § 39 lg 1 alusel määratud ja tasumata rahatrahv 200 trahviühikut tuleb asendada arestiga 20 päeva;

- esimene maksukorralduse seaduse § 1541 lg 1 alusel määratud ja tasumata rahatrahv 25 trahviühikut asendada arestiga 2 päeva tuleb ;

- teine maksukorralduse seaduse § 1541

lg 1 alusel määratud ja tasumata rahatrahv 25 trahviühikut tuleb asendada arestiga 2 päeva.

6. Kohus ei pea võimalikuks asendada areste üldkasuliku tööga, kuivõrd selle töö tegemine võib osutuda võimalikuks alles mitme aasta pärast – seda seetõttu, et D. Ko võidakse

zlovi kriminaalasjas nr 1-18-3393 veel aastaid kinni pidada. Ei ole teada, millises seisus on D. Kozlov vanglast vabanemisel: eeskätt ei ole teada, kas D. Kozlov sooviks siis tööd teha (üldkasuliku töö tegemine on KarS § 72 lg 1 järgi võimalik vaid süüdlase nõusolekul) või kas ta on selleks võimeline.

7. Asendusarest tuleb

D. Kozlov vabaneb id pöörata täitmisele kohe pärast seda, kui kinnipidamise asjas nr 1-18- lt 3393: nt kui ta vabaneb vangistuse kandmiselt või kui ta vabastatakse vahi alt. Millises järjekorras arestid täitmisele pööratakse, otsustab arestide täitmisele pööraja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik

kohtunik