4-09-21129/2 · 4-09-21129/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. oktoobril 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-21129 Kohtunik Ingeri Tamm Taotlus Süüdlase Margus Haini taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 189/2006/430 Võlgnik Margus Hain (isikukood: 38110036519; elukoht: X)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri 15.02.2006. a otsuse täitmine Margus Haini väärteoasjas nr 2602,06,000965 aegunuks.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Margus Hainile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Margus Hain esitas 22.09.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri 15.02.2006. a otsusega määratud rahatrahv, mis on kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses (täitetoimik nr 189/2006/430). Margus Haini karistati Lõuna Politseiprefektuuri 15.02.2006. a otsusega 18000 krooni suuruse rahatrahviga liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on tehtud 01.06.2006. a, nõue on täitmata 9898.01 krooni ulatuses.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on möödunud enam kui kolm aastat otsuse jõustumisest. Otsuse sundtäitmine on toimunud üle kolme aasta. Seega on antud asjas trahvinõue KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja pole õiguslikku alust Margus Hainilt selle täitmist nõuda.

TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Seega tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Margus Haini suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada.

Ingeri Tamm Kohtunik