1-18-6423/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6423 (18259000539) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Elle Karm prokurör Kriminaalasi

E.V

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

E.V, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, elukoht xxxx akeel eesti keel; ; põhiharidus; em

töökoht ja väärteokorras xxxx; varem kriminaal-

karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2018 kell

17.25; kaitsja vandeadvokaa

t Siim Mõistlik määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada E.V

424 lg 1 rgi ja

süüdi KarS § jä mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta

9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg päeva 12.-14.08.2018, s.o 3

karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks

8 (kaheksa)

1 (üks) aasta kuud 27 seitse

(kakskümmend ) päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui E.V ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda E.V katseaja alguseks 14.08.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel o kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse n E.V jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND Tühistada E.V kinnipidamine ja vabastada ta kohtusaalis.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg välja mõista

1 p 4 alusel E.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu

139,20 ( ) eurot v.adv. poolt ükssada kolmkümmend üheksa eurot 20 senti Siim Mõistliku osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.V-lt menetluskuluna ½ sundrahast summas 375 (kolmsada ) eurot riigituludesse. seitsekümmend viis

Menetluskulud kokku 514,20 (viissada neliteist eurot 20 senti) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga

99918700041721 ning selgitusega: „ “. Kui rahalised E.V , 1-18-6423, menetluskulud nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS E.V süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes juhtis 12.08.2018 kella 17.25 paiku xxxx xxxx juures mootorsõidukit registreerimismärgiga , põhjustades xxxx liiklusõnnetuse. E.V joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 0,91 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega E.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

424 lg-s 1

1 aasta

9 kuud vangistust. ses viibitud aeg 12.-14.08.2018, s.o KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistu

1 aasta 8 kuud 27 lg 1 ja 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. E.V o Kokkuleppe arutamise

põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav kokkulepet sõlmides väljendanud oma E.V

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel seega kuulub sundraha ½ võrra, väljamõistmisele summas KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

375 eurot

ja 139,20 eurot.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 514,20 eurot tasumisele 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korra s.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik