4-18-3379/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-18-3379

K O H TU M Ä ÄR U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-18-3379 (2780,15,008203) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Marian Venno Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus .L-ile määratud N rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik N.L isikukood: XXX; elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri 27.09.2015. a otsusega LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 80 trahviühikut, s.o 320 eurot Kohtutäitur Anne Böckler Täiteasja number 182/2015/1793 RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus .L-ile väärteoasjas nr 2780,15,008203 N Lõuna prefektuuri 27.09.2015.

a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

2 Põhjendused.

Lõuna prefektuuri 27.09.2015.a kiiremenetluse otsusega määrati .L-ile LS § 201 lg 1 N järgi karistuseks rahatrahv 80 trahviühikut, s.o 320 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul. Otsus jõustus 13.10.2015. a.

30.11.2015.a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,15,008203 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate

sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 13.06.2018. a rahatrahvi 320 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 27.06.2018. a taotluse 320 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtuistungil 15.08.2018. a esitas .L maksekorralduse, mille andmetel on M.S. N

14.08.2018.a tasunud väärteoasjas nr 2780,15,008203 määratud trahvi 320 euro Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. .L-ile 27.09.2015.a N

otsusega väärteoasjas nr 2780,15,008203 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne

asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/