4-18-4093/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. august 2018 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-18-4093 Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi

sekretär, tõlk

Merike Erisalu,

Olga Nõmmemees Kohtuasi

Ida Prefektuuri taotlus K le

.B-

asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244015007667, rahatrahv 400 eurot) Võlgnik

K.B XXX , isikukood , tu, töö elukoht xxx, isik asub kandma 2-kuulist vangistust alates 17.08.2018 RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg1, § 211 lg 1 ja 2 ; VTMS KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada K. -le Ida Prefektuuri 30.11.2015 B otsusega väärteoasjas nr

244015007667 rahatrahv summas 400 eurot, s.o 10 määratud 0 trahviühikut, üldkasuliku

tööga ulatuses 0 (kümme 1 ) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 4 alates kohtumääruse (neli) kuud jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt aristusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, k

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades tiku § 75 lõikes 3 sätestatud karistusseadus

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada , kohtutäitur K. -le Kersti Vilbole Ida prefektuurile. ja B Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

2 (3)

Määruse peale võib itada määruskaebus päeva jooksul alates päevast, mil isik sai es e 15

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 30.11.2015 s nr 244015007667 K.B otsusega väärteoasja määrati

`ile NPA

lg 1 rahatrahv summas 400 eurot, s.o 100 LS § 15¹ järgi karistuseks

trahviühikut Otsus jõustus . 30.12.2015.

Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur

Kersti Vilbo 22.03.2016. a tema suhtes an t. tud väärteoasjas täitemenetlus Täitemenetluse

käigus . Väärteoasjas laekumisi ei olnud 244015007667 on tasumata rahatrahvi summa 400

eurot. kontrollinud Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud:

v lgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub lgnikul ametlik õ võ

töökoht ning registrijärgne sissenõuet pöörata võ vallasning kinnisvara, millele

i ei ole

olemasolevavara väärtus küllaldane

katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised

vahendid. 10.08.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Võlgnikul on tasumata trahvinõue summas 08.08.2018 karistusregistri andmete kohaselt 400 eurot.

Ida Prefektuur esitas 08.08.2018 Viru Maakohtule avalduse K. -le B asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik K. B rahatrahvi õigeaegselt

vabatahtlikult ja alustas 22.03.2016 244015007667. kohtutäitur täitemenetluse väärteoasjas nr Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles

kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015007667 tasumata rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik Ta K

.B selgitas kohtuistungil, et ta on nõus tegema ÜKTd.

palub arvestada, et alates reedest ehk alates 17.08.2018 läheb ta kandma talle mõistetud 2-

kuulist vangistust ja palub, et oleks võimaldatud sooritada ÜKTd peale vangistuse ärakandmist.

Kohtu seisukoht

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsusega väärteoasjas nr Ida Prefektuuri 30.11.2015

244015007667 K. -le NPA

100 B määrati § 15¹ lg 1 järgi karistuseks rahatrahv LS

trahviühiku ulatuses, s.o summas jõustus . Täitemenetluse käigus 400 eurot. Otsus 30.12.2015

laekumisi ei olnud. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 10.08.2017 teatest Ida prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 400 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata.

Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks

ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise

3 (3) tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § s 72 sätestatule -

kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

K. -le oli Ida Prefektuuri 30.11.2015 B otsusega karistuseks määratud rahatrahv

100 400 eurot. laekumisi ei trahviühiku ulatuses, s.o summas Täitemenetluse käigus toimunud. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 30.11.2015 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks

vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse

täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub.

Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse

täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus

sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole

taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb K. -le Ida Prefektuuri 30.11.2015 B otsusega väärteoasjas nr.

244015007667 rahatrahv summas 400 eurot, s.o 10 asendada määratud 0 trahviühikut

üldkasuliku tööga 0 (kümme 1 ) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik