Legislator Case Law & Legislation
2-17-17368/9 AI generated

2-17-17368/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-17368/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (TAGASELJAOTSUS) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Vallo Kariler Otsuse tegemise aeg ja koht 15. august 2018. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-17368 Tsiviilasi AS Espak Narva hagi OÜ Rober ehitus vastu eelmärgete kustutamiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks Tsiviilasja hind 5 954,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Espak Narva (registrikood 10971513), lepinguline esindaja Tarvo Peterson

Legislator headnote

AI generated

2-17-17368/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: august 2018. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-17368 Tsiviilasi AS Espak Narva hagi OÜ Rober ehitus vastu eelmärgete kustutamiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks Tsiviilasja hind 5 954,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Espak Narva (registrikood 10971513), lepinguline esindaja Tarvo Peterson

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (TAGASELJAOTSUS) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Vallo Kariler Otsuse tegemise aeg ja koht 15. august 2018. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-17368 Tsiviilasi AS Espak Narva hagi OÜ Rober ehitus vastu eelmärgete kustutamiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks Tsiviilasja hind 5 954,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Espak Narva (registrikood 10971513), lepinguline esindaja Tarvo Peterson

Kostja: OÜ Rober ehitus (registrikood 12136220), seaduslik esindaja R P Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Kohustada kostjat OÜ Rober ehitus (registrikood 12136220) andma nõusolek Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnisturegistri registriossa number 3922009 kolmandasse jakku tehtud kande number 2 (eelmärke) kustutamiseks. Kohtulahend asendab kostja vastavat nõusolekut. 3. Kohustada kostjat OÜ Rober ehitus andma nõusolek Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnisturegistri registriossa number 3921909 kolmandasse jakku tehtud kande number 2 (eelmärke) kustutamiseks. Kohtulahend asendab kostja vastavat nõusolekut. 4. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. 5. Mõista kostjalt OÜ Rober ehitus hageja Aktsiaselts Espak Narva (registrikood 10971513) kasuks välja menetluskulud summas 425 eurot (riigilõiv). 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 7. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui 2- 17-17368 kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Kohtu selgitused  Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).  Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.  Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Kostja aadressi ja toimivate sidevahendite puudumise tõttu toimetab kohus käesoleva otsuse kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte avalikult.  Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral.  Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.  Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.  Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

/ allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik