Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-11191/36 AI generated

4-08-11191/36 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-08-11191/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2009. a. Võru kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasi 4-08-11191 Kohtukoosseis kohtunik Vambola Olli Taotluse esitaja Raido Kirillov, isikukood: 38202225710 elukoht: x; Taotlus Täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega

Legislator headnote

AI generated

4-08-11191/36 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Samale seisukohale on asunud Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 02.10.2008.a otsuses nr 3-1-1-51-08. Samuti on Riigikohus antud lahendis märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS §202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumine ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Keywords

AI generated
prolonged absence closure of criminal inquiry untimely request for extension cooling-off period postponement of trial undue delay in asylum
AI generated
4-09-31000/2
detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31000 Kohtunik Liivi Loide Jätta läbi vaatamata Raimo Viina avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 25.07.2005. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,008272 (täiteasi nr 047/2006/675); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000332 (täiteasi nr 047/2007/1140).
1-10-1726/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes
4-09-10015/2
18 novembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 4-09-10015 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Oleg Tširkov´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.095/2001/6165 Avalduse esitaja Oleg Tširkov, isikukood 37203300012, xxx Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman
4-09-28158/2
Ida Politseiprefektuuri 19.12.2005 otsuse nr 2590,05,007132 alusel on kohtutäituri poolt Pavel Razduvanovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 163/2006/158.
4-09-20806/2
03 detsembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 4-09-20806 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Andrei Nastavnikov´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.095/2004/1298 Avalduse esitaja Andrei Nastavnikov, isikukood: 38007032232 Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr.4-08-11191

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2009. a. Võru kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasi 4-08-11191 Kohtukoosseis kohtunik Vambola Olli Taotluse esitaja Raido Kirillov, isikukood: 38202225710 elukoht: x; Taotlus Täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega

RESOLUTSIOON

Juhindudes VtMS § 203 lg 5, § 212; KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1,2 kohtunik määras:

lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 192/2007/1916 Raido Kirillovi suhtes Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 18.juuli 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2590,07,004002 määratud rahatrahvi 9000 (üheksa tuhat) krooni sissenõudes seoses täitmise aegumisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse poolel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Raido Kirillov palus kohtuistungil 18.09.2009.a. täitemenetluse lõpetada täiteasjas nr 192/2007/1916 trahvi sissenõude osas.

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS §

82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Samale seisukohale on asunud Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 02.10.2008.a otsuses nr 3-1-1-51-08. Samuti on Riigikohus antud lahendis märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS §202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumine ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Kohus, tutvunud väärteoasjas tehtud otsuse täitmiseja avaldaja poolt esitatud materjalidega, tuvastas, et Raido Kirillovit on karistatud kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas ja otsus tema karistamise kohta jõustus 03.08.2007.a. Raido Kirillov palus tema suhtes täitemenetluse lõpetada seoses aegumisega.

Kohus arvestades eeltooduga asub seisukohale, et täitemenetlus Raido Kirillovi suhtes kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi 9000 krooni sissenõudmise osas on aegunud ja täitemenetlus kuulub lõpetamisele aegumise tõttu. Kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest on möödunud üle 2 aasta. Kohtul puuduvad andmed, et Raido Kirillov oleks tahtlikult kõrvale hoidnud talle mõistetud trahvi tasumisest.

Kohtutäituri poolt arestitud pangakontod kuuluvad arestist vabastamisele.

Kohtunik