2-18-105706/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 14.august 2018, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-105706 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi M. T. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Viimase kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: BB Finance OÜ (11306564, Eesti, Harjumaa, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Pronksi tn 19) Hageja seaduslik esindaja: Irina Metsler- Verner (epost: irina@inkassokeskus.ee);

Kostja: M. T.

isikukood: xxxxxxxxxxx; xxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja, e-post: kaupo.syvaoja@mail.ee; kaupo@oigusburoo.com

14.august 2018 RESOLUTSIOON

I. Kinnitada BB Finance OÜ (hageja) ja M. T. ´i (kostja, koos nimetatud pooled) vahel 14.08.2018 toimunud kohtuistungil protokolli kantud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. M. T. tasub BB Finance OÜ-le : põhivõlgnevusena 2999,55 eurot, intressi 393,33 eurot, pool hageja poolt tasutud riigilõivust so 212,50 eurot, kokku 3605,38 eurot.

2. M. T. kannab võlgnevuse so 3605,38 eurot üle osamaksetena 36 kuu (3 aasta) jooksul, kandes alates 15.09.2018 iga kuu 15.kuupäevaks üle vähemalt 100,14 eurot, 36-ndal kuul 100,48 eurot.

2.1 M. T. kannab võlgnevuse igakuised osamaksed Inkassokeskus OÜ arveldusarvele EE91 2200 2210 5141 5300, märkides selgitusena võlgniku nime, isikukoodi ja tsiviilasja numbri.

3. M. T. ´i poolt osamaksete tasumisega viivitamise korral muutub kogu tasumata võlgnevus tervikuna sissenõutavaks.

2(3) 4. BB Finance OÜ palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 212,50 eurot ja kanda see Inkassokeskus OÜ arveldusarvele EE91 2200 2210 5141 5300, märkides selgitusena tsiviilasja numbri.

5. Pooled kinnitavad, et M. T. ´i poolt kompromissi nõuetekohase täitmise järgselt puudavad poolte vahel mistahes nõuded, mis võivad tuleneda poolte vahel 23.08.2016 sõlmitud laenulepingust nr 2101663193.

6. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

II. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt kohtuistungi protokolli kantud kompromissile.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-105706.

IV. Tagastada hagejale, BB Finance OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 212,50 eurot ja hageja taotlusel kanda tagastamisele kuuluv summa Inkassokeskus OÜ arveldusarvele EE91 2200 2210 5141 5300, märkides selgitusena tsiviilasja numbri. Edasikaebamise kord

Kohtumäärust ei saa määruskaebe korras vaidlustada.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on BB Finance OÜ hagi M. T. vastu võlgnevuse nõudes.

14.08.2018 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, kuulub hageja poolt taotletud isikule tagastamisele pool tasutud riigilõivust so 212,50 eurot.

3(3) Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Seega ei saa käesolevat kohtumäärust määruskaebuse esitamisega vaidlustada.

Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik