Legislator Case Law & Legislation
4-16-7239/14 AI generated

4-16-7239/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-7239/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-7239 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus . -le U U asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Sissen Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskus õudja: e kaudu) Võlgnik: . , isikukood , U U XXX elukoht xxxx RESOLUTSIOON Jätta Riigi Tugiteenuste...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. august 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-7239 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus . -le U U asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised

Sissen Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskus õudja: e kaudu)

Võlgnik: . , isikukood , U U XXX elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus U.U htes rahatrahvi asendamiseks su arestiga rahuldamata.

Kohtumääruse väljatrükk toimetada kätte U U . -le ja saata teadmiseks avaldajale ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

A

sjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.01.2017 -16-7239 tunnistati otsusega väärteoasjas nr 4 U U . süüdi LS § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti rahatrahv 100 trahviühikut

summas 400 eurot. 13.01.2017. Kohtuotsus jõustus Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 19.06.2018 Viru Maakohtule avalduse . -le U U

asenduskaristuse määramiseks enõudja Eesti Vabariik (Riigi . Taotluse kohaselt palub siss

Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada TMS § 201 lg 1 alusel tasumata rahatrahvi summas

303,32 eurot asendamine. Kohtutäitur on teatanud, et võlgnik ei oma registritesse kantavat

kinnisasja. Samuti puudub materiaalset väärtust omav vallasvara. Võlgnikule kuuluvad

pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Avaldusele on lisatud Jõhvi

kohtutäituri Natalja Malahhova teade täitmise võimatuse kohta väärteoasjas 22.05.2018 4-16- 7239.

2

U U . andis kohtule 13.08.2018 teada, et rahatrahv on tasutud 13.08.2018 kohtutäituri arveldusarvele.

Kohus palus 13.08.2018 Riigi Tugiteenuste Keskuselt kinnitust rahatrahvi tasumise kohta ning

sissenõudja teavitas 14.08.2018 kohut sellest, et võlgnik on rahatrahvi jäägi summas 303,32 eurot tasunud kohtutäituri ametialasele kontole.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

karistus - seadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga . suhtes rahuldamata, kuna U U võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp